Lidköping är staden på alla läppar

Ja så var det dags för rättegång i åtalen mot Åke Svanstedt, Glen H Persson och Carl Johan Jepson.

Vad som egentligen hände för fem, sex, sju år sedan ska redas ut vid Lidköpings tingsrätt under fem dagar och ett trettiotal vittnen för både åklagarsidan och försvarssidan ska höras.

Jag hoppas att man kan reda ut vad som egentligen är orsaken till de rimligtvis djupa motsättningar som fanns/finns mellan några av Åke Svanstedts före detta anställda, grannar, honom själv, Glenn H Persson och Carl Johan Jepson.

Jag har funderat mycket på detta sedan TV-programmen sändes förra året.

Det är synd att inte rättegången handlar om TV4:s program istället. Alltså innehållet i alla dess delar. Det skulle vara betydligt intressantare.

Att några av vittnena sett eller trott sig se användande av grispåfösare verkar helt klarlagt genom förundersökningen.

Eller ja, klarlagt var väl att ta i. En annan variant är ju slå ett par nummer och börja ljuga ihop en historia som man sedan hävdar är sann.

Det som stör är som tidigare sagts att de funnits en massa andra motsättningar och förhållanden som gör att trovärdigheten sänks även om själva påståendet skulle vara sant. Dessutom saknas det helt fysiska bevis.

Inga inköpsfakturor för grisfösare som beskrivits som omväxlande svarta och grå har presenterats i förundersökningen.

Inga bilder, filmer eller utomstående, t ex hästägare har kunnat vidimera att sådana metoder förekommit eller att deras hästars uppträdande skulle förändrats.

Att metoden skulle använts omväxlande på kvällstid och öppet på dagen, alltså motstridiga uppgifter. Att typ av utselning, alltså utrustningen som en häst har vid ett träningspass skulle indikera att det skulle användas grisfösare.

Jag har svårt att tänka mig att någon av de inblandade skulle vågat genomföra strömning utan att Åke Svanstedt skulle varit informerad. Det verkar som om Åke Svanstedt har en mycket tydlig roll som tränare, vilket han själv bekräftar i förhör. Anställda diskuterar saker, kommer med förslag men det är Svanstedt som talar om vad som ska göras och hur.

I rätten under förmiddagen säger Åke att någon kan ha gjort detta bakom hans rygg. Alla inblandade vet att det är förbjudet. Det har varit känt i branschen i trettio år eller mer och ingen verkar ha tyckt att metoden fungerade bra. Så tja...

Det är dock ingen som påstått att Svanstedt själv skulle genomfört träning med grispåfösare.

Av vittnesmålen som hävdar att metoden skulle använts i princip från det att Svanstedt köpte Bjertorp 2002 fram till 2004/2005 framgår det att metoden skulle använts dels i stallar och dels på rakbanan.

I anmälan från Jordbruksverket som låg till grund för förundersökningen och åtalet upprepas det flera gånger att själva metoden skulle vara förklaringen till Åkes ”patenterade” 700 meterskörningar från bortre långsidan på tävlingbanorna.

Ett problem med den teorin är att Åke Svanstedt varken skurit ner på eller varit mindre lycksam med dessa styrningar under 2009 jämfört med tidigare. Tvärtom! Så att den betingning som ”smackande” och ”ljud” skulle ge i samband med att man satte grisfösaren i hästens bak under träning sedan skulle utlösa större kraft och vilja hos hästen under tävling har helt säkert inte haft någon betydelse för Svanstedts framgångar. I år har han hittills kört in en bit över 41 miljoner kronor vilket är rekord för hans rörelse och dessutom kan det vid 2009 års slut sluta alla tiders rekord alla svenska tränare inräknade.

För det är väl ingen som tror att Svanstedt skulle använt metoden efter TV4: famösa program.

Guidens Hans Brolin skrev att alla är förlorare i denna rättegång och Lennart Persson på Travnet tycker att hästarna är vinnarna eftersom alla grisfösare åkte på tippen.

Persson tycker att hästarna gnäggar av tacksamhet för att TV4 tog upp fallet.

Jag tror Persson har en annan TV kanal än undertecknad. Om svenska folket hade tagit TV4 på allvar och av sympati med hästarna slutat spela på travet så hade hästarna gnäggat. Absolut. Hela vägen till slakteriet. Sedan hade visserligen både Åke Svanstedt, Glenn H Persson och Carl Johan Jepson tillsammans med Gooparna, Kolgjini, Stig H Johansson m fl blivit av med jobbet precis som Persson själv.

Jovisst några travlopp hade det väl gått, men ärligt talat hur ser sporten ut utan spelare.

Så, Persson borde nog gnägga lagom åt TV4:s indignationsnummer.

Däremot kan han ha rätt i att den del i den så kallade travvärlden som trott att Åke Svanstedts storhet kommit från grisfösare nu har fått bevis på att så inte varit fallet. För den sortens tränare återstår bara att lufsa hem till stallet och fundera ut vad Åke gör förutom att inte använda grisfösare under 2009. Hade de skaffat en grisfösare för att de trodde att Åke hade en så kan den ha hamnat på tippen. Men det är inte TV4:s förtjänst utan Åke Svanstedts. Så om hästarna ska gnägga så är det åt Åke Svanstedt.

För hade Åke kört in mindre pengar i år jämfört med 2008 hade troligen försäljningen av grisfösare och pannlampor ökat och inte tvärtom.

Vad hände på Bjertorp?

Även om Robert Bergh inte alltid uttrycker sig så smidigt så kan följande citat från hans hemsida möjligen ge en hint som kanske inte ligger så långt från pudelns kärna:

”Vet vilka problem Åke har haft med några av åklagarens nyckelvittnen, om saker dom gjort på gården och Åkes privtliv!!

Sa till han redan då, att häng fast dom efter fyrhjulingen och kör ut dom i skogen!!

Tror han ångrar sig att han inte lyssnade på det nu...”