Rapport från en polerad stad

Reportagechefen själv framför världens högsta byggnad.

Fick en omfattande Dubairapport igår.

Först turist Carina framför världens högsta byggnad. Man kan inte åka upp ännu. Men det ska bli färdigt.

För tjugo års sedan fanns det mesta man ser idag inte alls. Med hjälp av miljarder och ännu fler miljarder har oljebaronerna byggt ett Vuxen-Disney som en av Carinas kamrater uttryckte saken.

Här finns hela världen representerad. Till och med en skidbacke sommar som vinter.
Kanske glömde dubaierna någonstans sig själva. Istället har man tagit dit allt som inte fanns där från början.



Imponerande med skidbackar, inbyggda akvarier, fantastiska gallerior med tusentals butiker, badplatser med detaljerade ordningsregler.





Nöjescentrum, finanscentrum och ska man köpa en dator, kamera eller elektronik så är det billigt i Dubai.

Men samtidigt känns det lite sorgligt. Och då har jag inte ens varit där.

Lite samma känsla som efter dagens V75:a. Jaha!

Luddes häst i första var bra. Däremot var det inget han haussade för innan loppet. Så det försvann från kupongen. Hade man bara varit vaken så kunde man förstått att Åke och Björn med två startsnabba hästar bara kan sluta på ett sätt. 1.07 första 500!

Svårt att se något riktig vinnare i den duellen. Där någonstans tog också mitt intresse för spelet slut även om det till sist blev fem rätt.

Nu väntar en spännande vecka. Vem vinner Elitloppet?

Ingen aning.

Alla har sin vinnare. Jag håller på Triton Sund och Torvald Palema som förra året.

Det känns tryggt och bra. Lucky Jim har det varit mycket snack om.

Vi får se.

TV4 kommer i vanlig ordning att förgylla vardagen genom att inte sända Elitloppet.

Ett girigt beslut värdigt en kanal som förs tjugo år sedan skulle konkurrera med kvalité. Jodå, det skulle bli så bra så. Idag liknar kanalen mest 5:an och 10:an, skräpbutiken man kan hitta de mest osannolika saker i.

Faktum är att TV4 påminner faktiskt om Dubai. Yta utan själ.



Här finns ALLT!


Aventyrsbad typ Södertälje x 1000. Endast 400 kr inträde. Perfekt för en åttabarnsfamilj!



Gratis vatten!


Mera bad!


Hästar finns!


Många fönster att putsa!


Ordningsregler för beachen!

Verkligen Grattis!

Om det inte var en dag för sent så skulle jag gärna packa flakmoppen med bensindunkar och elda upp TV4.

Får se hur de kan toppa detta senaste tilltag.

Först kör de lite trav 14.00-15.30 i TV4. Fortsättning följer sedan i TV4 plus. För mig spelar det ingen roll. Som spelare är man van att ägna halva livet åt att få se sju lopp i följd som ATG betalar TV4 150 miljoner per år för att de ska skicka ut till oss spelare.

Så jag går ut med hunden och bänkar mig till vispteven klockan 18.00. Nej, jag vet att ifall det är en division IV kvartsfinal i vilken annan sport som helst, så flyttar skithuvena på TV4 gladeligen på travet.

Men från 18.00 och framåt brukar kanalen skicka ut vispa, vispa så man åtminstone får titta på start och upplopp.

Absolut. När man har tittat igenom dagens fotbollsmatch från division två och gått igenom hela publikens kommentarer så är det då äntligen dags.

En kvittrande Åsa Elmroth meddelar glatt att vi ska får se första loppet men sen ska vi få se ett gäng bakfulla studentsångare från Lund kraxa fram några studentikosa värdelösa sånger istället för lopp 2-7.

Jo, jo resten finns att köpa på TV 4 Plus.

Så fiffigt.

Det är i sådana lägen det känns fint att STC/ATG har stridbara typer som Niclas Andersson vid förhandlingsbordet.

Undrar vad som kan flytta travet nästa gång. Vandrande Pinne Föreningens Årsmöte?

Det är i varje fall väldigt bra ordnat. Exemplariskt. Verkligen lyckat.

Man får gratulera. Tårta och sepentinregn. Tutor och trumpeter. Grattis än en gång!

Om Löje och Skimmer!

TV4:s expertkommentator Thomas Nilssons kommentar till den friande domen mot Åke Svanstedt kommer hamna i en mycket speciell låda i mitt arkiv:

Så här säger Nilsson till Trav365:

"– Sen drar det ett löjes skimmer när den ena instansen fäller och den andra friar. Under flera år har travsporten kämpat för att bygga upp ett förtroende för allmänheten, ett förtroende som nu håller på att falla. Det är beklagligt."


Säger en som ville ha 1 års avstängning för Svanstedt.

Det är klart att ifall det står Expert på visitkortet så solkas det ju lite i kanten när Expertens analys slog fel med jämt 100 procent. Nilsson ville ha det strängaste straff som man kunde tänka sig för en topptränare som dessutom kör lopp. Istället blev Svanstedt friad och nu är Nilsson ”Förskräckt” i Trav365.

Han borde faktiskt vara förskräckt, Nilsson. Men inte över att domen ändras utan över sitt eget uttalande ovan. Det är en jävla tur att inte Thomas Nilsson är justitieminister för då skulle han helt säkert föreslagit ett omedelbart avskaffande av alla överinstanser. Det ”löjets skimmer” han tycker sig se är nämligen grundvalen i vårt demokratiska samhällssystem. Ett system som innefattar rättigheten och möjligheten att få sin sak prövad och ändrad i högre instans.

Den kanal Nilsson arbetar för har gjort sitt bästa att rasera travsportens rykte. Men det hindrar inte Nilsson att gå till jobbet.

Några basfakta:

Av Tingrättens domar överklagades 23 632 mål 2008 till Hovrätterna. Ändringprocenten från tingsrätt till hovrätt var 2008 27,3 procent i tvistemål och 34,3 i brottmål. Samma år inkom 5 420 mål till Högsta Domstolen. 5221 avgjordes och 158 beviljades prövning.(Källa: Domstolsverket - Domstolsstatistik 2008).

Drar dessa ändrade domar också ett ”löjets skimmer” över något, Thomas Nilsson? Jag vet inte hur Thomas Nilsson tänker men det vore ju rimligt att han utvecklar sitt uttalande en smula.

Man blir för att använda Nilssons eget uttryck ”Förskräckt”!

Det blev en...

Suck!

TV4:s Kalla fakta skulle avrunda säsongen och ta upp sina samlade kioskvältare sedan sommaren 2008.

Det var tre djurrätthistorier i en tid när världen har drabbats av den värsta ekonomiska krisen sedan 30-talet, pensionärer, arbetslösa och sjuka har fått det sämre och hundratusentals är varslade, banker och finansdirektörer samt fackpampar har smort sig på andras pengar.

I en tid när rasistiska partier och fildelare kan bli vågmästare i riksdagen och komma in i EU parlamentet.

I en tid när det överhuvudtaget är osäkert vad människor ska försörja sig med i framtiden och då har jag inte ens talat om krig, Irans atomvapen, al-Qaida, Darfour eller Israels övergrepp mot Palestinier. I ett läge när Nordkorea skickar upp raketer kors och tvärs över Asien och vattnet ska stiga sju meter.

I det läget har Kalla fakta, ett av Sveriges äldsta undersökande magasin tre frågor som de lyft fram från sommaren 2008.

1.Gåsdun
2. En grisfösare
3. En häst som Kalla fakta påstår sig ha räddat

Man blir stolt! CBS 60 minutes nästa!

I sak inte en enda ny uppgift. En sak kan ni vara helt säkra på. Hade det funnit en sådan ny uppgift hade den presenterats.

Jag säger som Disa Zetterman sa i kvällens Kalla fakta:

”Det är svårt att bevisa. Det är väldigt svårt att bevisa.”

Ja, man tar en bild. Men det är jävlig lätt att påstå, eller hur?

TV4 ställt inför rätta!

Tittade nyss på Oslo Grand Prix.

Vinnares kommentator passade som vanligt på att skuffa ut Triton Sund som att hästen skulle ha något att bevisa.

Grattis Russel November och Hugo Langeweg Jr! En verkligt snygg styrning. Det kändes som en värdig vinnare ända till vi fick reda på att Triton Sund gått sista 1500 meterna med punktering.

Offshore Dream kunde inget den här dagen och Igor Font slutade trea efter Triton Sund som blev tvåa med punka.

På Åby senast spöade Triton Sund upp Oiseau de Feux och Torvald Palema.

Vad krävs för att inse att Triton Sund är en av världens bästa travhästar.

Hultman vill säkert starta Triton Sund i Elitloppet. Men han äger inte hästen. Jag skulle gärna se Triton Sund vinna Elitloppet med eller utan punktering. Det är väl distansen emot. Men en häst som gjort för två lopp sedan gjorde 11,1 och vann på medel kanske kan sänka 12,1 på kort.

Styrkan och löpskallen för två tuffa lopp har Triton Sund och det är bara att gratulera till en fantastisk prestation. Det är en riktig krigare.

Lyssnar på Neil Youngs ”Fork on the Road”.

I ”Fuel Line” får GM:s dödsstöten.

Det är skönt med rebeller som håller stilen.

Som TV4:s Jan Scherman and his Honeybears, botonggänget som nu i kväll för tredje gången ska hala runt travsporten i skiten. Som en påminnelse för oss andra att de kan göra vad de vill i Nollbergas utkanter. ”Our house is a very, very fine house...”. Sätt gärna på TV4 en sista kväll.
De kommer att förklara pedagogiskt för oss att de fått en massa kritik men i slutänden så har de:

1. Skapat en bred debatt om djurskyddet inom travsporten
2. Fått folk att träda fram som det så vackert heter
3. Fått STC att skärpa straffen för otillåten drivning(1 april 2009), som dessutom gett resultat.
4. Startat en polisutredning där ännu så länge Åke Svanstedt, Carl Johan Jepson och Glen H Persson är delgivits misstanke om djurskyddsbrott eller medhjälp till sådant.

Ett vittne och en gisslan kommer kanske att dyka upp i rutan. Vittnet kan vara Dennis som påmint sig om en ny uppenbarelse efter alla de andra.

Det är vad jag tror. Tro verkar var ämnets ledord för övrigt. Någon självkritik kommer vi inte att få se. Det blir lättuggade wrapes som inte besvärar tarmarna nämnvärt. Infotainment. Sejfa hem innan man stänger Kalla fakta butiken över sommaren för att grilla giftfritt på skärgårdsön.
Av ovanstående fyra punkter så är nummer tre av primärt intresse.

STC är som vanligt ängsliga och kastade i veckan ur sig en rapport som bör ha initierats samtidigt som TV4 började rota runt för sin uppföljning.

Den rapporten kunde dragits i en efterföljande debatt eller inte alls. Men serverades galant på STC:s hemsida där man annars knappast annars kan läsa något alls av intresse. Problemet med resultatet är dels att den undersökta tiden är en månad 1 april till 1 maj 2009. Undersökningen publicerades 4:e maj:

”Översatt till en tävlingsdag med tio lopp så utdömdes 2,23 drivningsförseelser i genomsnitt fram till den 1 april 2009. Efter skärpningen och fram till idag har den siffran gått ned till 1,57 utdömda bestraffningar för drivning.”

Pliktskyldigast tillägger sedan STC:s generalsekreterare Ulf Hörnberg i slutet att 98 procent av alla styrningar sker regelmässigt. Sedan ursäktar han åter sporten och säger:

”Vi är inte nöjda med det utan vårt mål är att minska antalet otillåtna drivningar ytterligare, fortsätter Hörnberg.”

Duktig Generalsekreterare!

Om man är lite äldre likt Hörnberg och jag själv så vet man ryggradsmässigt att skärpningar av straff har en effekt som är störst i början och att noll inte ens finns på kartan.

Nu ska jag berätta lite om hur media fungerar.

Anledningen till att Kalla Fakta nu mal om travdegen i ny förpackning är att de blivit formellt friade i Granskningsnämnden och att de vill satsa ett tredje spjutkast innan åtalsfrågan om Svanstedt, Jepson och Persson avgörs. Hur Granskningnämnden för Radio och TV fungerar har jag gått igenom här tidigare. Inte alls, fungerar den, om vi talar om etik och journalistik vill säga.

Men det är inte heller syftet.

Samtidigt har Kalla fakta fått så mycket pisk för att travestera deras eget ordval, att de känner sig tvungna att rättfärdiga och understryka sitt agerande medan tid är.

Alla som är intresserade av travsporten vet vilken effekt Kalla Faktas program har haft på den allmänna opionen utanför travvärlden. Nu pratar jag om Kalle eller Lisa som inte har en aning om vad jag pratar om ifall jag säger ”dödens” eller ”vinnarehålet”. Travsporten har som sport för denna breda allmänhet fått ett ansikte som är fjärran från att 98 procent som Hörnberg talar om. Det här travsporten för den breda allmänheten:

1. En äcklig rovdrift med hästar för giriga ägares feta plånböcker
2. En skumraskbranch där hästarna faller döda ner på banan efter att ha piskats loppet igenom
3. Hästarna inom travsporten blir dagligen och stundligen utsatta för olika grova övergrepp
4. En sport där troligen är grisfösare bara toppen på ett gigantiskt isberg av djurplågeri
5. De flesta hästar körs direkt till slakteriet som unghästar när de inte vinner lopp
6. När hästarna kryper ur transporterna vid travbanan har de högst troligt ett blödande magsår i bagaget.
7. Travhästar lider konstant och hatar att tävla
8. Det borde vara förbjudet att tävla med hästar

Det är den bilden som ska cementeras ikväll och som nu STC i något slags missriktad välvilja glatt understödjer.

Varför STC publicerar en idiotisk statistik som visar att minskningen felaktig drivning minskat med 0.66 drivning eller vad det nu blir, alldeles före Kalla Fakta planerar sitt tredje travslaktprogram. Det förefaller inte bara korkat utan fullständigt sinnesslött.

Hur ser samma statistik ut mellan april och maj eller på årsbasis et c över en tioårs period? Vad händer om jämförelserna mellan april och maj spricker redan efter maj?

STC borde ställa sig frågan ifall Kalla fakta bidragit till att popularisera travsporten samt ifall deras två program var vederhäftiga.

Om bestraffningarna minskar från 2, 23 till 1,57 på 120 hästar en vanlig tävlingsdag i april som det handlar om så kunde detta faktum meddelats när TV4:s honungsbjörnar har gått i sommaride.

Varför?

Anledningen är att det inte handlar om en debatt utan en smutskastnings kampanj. Ett krig där Kalla fakta ockuperat travsporten på ett sällsynt solkigt sätt.

I krig ska man noga skilja på angripna och angripare. Hade Kalla fakta tagit upp den otillåtna spödrivningen och kört några slow motion sekvenser så hade ingen klagat. Det hade fortfarande varit 98 procent av alla uppsittningar som hade gått rätt till men få skulle blivit upprörda om STC skärpt straffen, vilket de kanske borde gjort för länge sedan. Då skulle debatten handlat om spödrivning, om munskador i Norge, etc. Man skulle i lugn och ro kunnat diskutera frågan. Men Kalla fakta var ute i angeläget ärende. Anförda av ett gäng förvirrade djurrättsaktivister och allmänt missnöjda hakade de okritiskt på dräpartåget mot travsporten. Eller om det var tvärtom.

Slagorden var för att citera Doors Jim Morrison i ”Five to One”: ”Nobody gets out of here alive!”

Den typen av mediadrev kan man inte bemöta med normala argument. Det finns inte en chans. Först och främst; själva drevet ägnar sig inte åt undersökande journalistik utan åt vad som i krigsteori kallas ”Chock and Awe”.

Metoden är att genom en kraftfull överrumling skapa ett kaos och förstening som leder till att det blir i stort sett omöjligt för den som attackerats att försvara sig. Genom att bombardera med olika påståenden, där vart och ett i sig understödjer offensiven uppnår man sitt syfte. Vid en närmare granskning skulle det visa sig att 98 procent av anfallet skedde med lösa skott. Men i den massiva kanonaden så blir det omöjligt för tittaren att urskilja vad som är fakta och osubstansierat effektsökeri.

Så la Kalla fakta upp sina program.

En enda sak fanns det fragment av substans i TV4:s slurr var frågan om otillåtet användande av körspö. Siffrorna som visades var fel och hur det hela framställdes var snedvridet och felaktigt men det var uppenbart att några utmärker sig mer än andra och drar på sig uppmärksamhet.

Att sedan frågan om t ex yvig drivning är en mera komplicerad fråga kunde ett program som handlat om saken eller en efterföljande debatt kommit att reda ut.

När nu STC frivilligt stoppar ner den här karamellen i halsen på Kalla fakta så ger travsportens centralorganisation det program som antagligen skadat travsporten mer än något annat under sportens hundraåriga historia en oförtjänt legitimitet och ger intryck av en oorganiserad och förvirrad reträtt i sakfrågorna. Den breda allmänhet som sugit i sig all dynga om travsporten som gödselspridarna på Kalla fakta sprutade ur sig kommer att få lite extra gratis bränsle. För visst är det Kalla fakta som åstadkommit en knapp halv felaktig drivnings minskning under en månad på hundratjugo starter med sitt reportage. Grattis, om det nu ens är så!

Ikväll ska jag titta på Stryk Sanningen Sakta. En sista gång.

I påannonseringen till kvällens program lyder rubriken ”Stjärnkusken Svanstedt ställs inför rätta” och ”Kalla fakta hästen lever”.

Det är så man kan spy! Men det tänker jag inte göra. Istället ska jag ner till Hålet och lämna en skiva till min kompis Danne, ta en öl och återvända till 19.20 när apcirkusen börjar.

Det rör sig

Grillsäsongen har börjat och Jan Guillou har redan dragit ut sin sälgrill uppe i Norrtälje!

Dessutom...

Piratgänget åkte på ett glädjande bakslag igår Tingsrätten. De dömdes till ett års fängelse och 30 miljoner i skadestånd.

Underbart!

Nu ska de överklaga först till Hovrätten och sedan till HD antar jag och jag till sist hamnar det antagligen i Europadomstolen.

Det hela har följts av media över hela världen.

I morse satt en Piratpartist och svamlade i morgonsoffan om möjligheter och ny teknik. Dumstruten la fram argumentet att ifall man hade trådlöst internet och ens barn fildelade så vem bär då ansvaret.

Anna Troberg hette Piratpartisten med detta skarpa inlägg.

Jo, Anna det är så här överallt utom i din och dina piratpartisters värld; Ifall du har ett barn som sitter på pojk- eller flickrummet och stjäl från rättighetsinnehavare så är det ditt ansvar till dess barnet straffmyndigt.

I samma soffa satt en författare och förklarade att ifall han får noll kronor från sitt förlag och han samtidigt kan gå ut på Pirate Bay se att boken laddats ner 1000 gånger så är det ganska lätt att räkna ut vad man förlorat.

Det tyckte inte Troberg var något argument.

Popgruppen Sounds fick också säga att de var kluvna i frågan. Det är ju liberalt och bra. Jag antar att programledaren också var kluven.

Han lät nämligen kluven.

Så när smeten gått ändå upp till HD som rimligen kommer att slå fast domen så får väl Bahnhof, Rix, Engström och hela det sorgliga fildelar gänget samt de delar av media som hejat på, ta upp en rejäl slant ur plånboken och hjälpa sina olycksbröder att betala sina böter.

De här kluvna som jag antar tycker att andra ska betala för deras musik medan de själv ska få ladda ner andra musik gratis kan ju betala halva halvan av böterna och resten får de mer ideologiskt övertygade pynta.

I Hovrätten bör det bli ETT tillägg i domen. När domen går till verkställighet så bör man ge de här fyra ett välbehövligt avbrott från Internet. Ett år utan Internet kommer att göra dem gott eftersom nätet uppenbarligen inte varit bra för deras allmänna hälsotillstånd.

Så ett års fängelse med Internetförbud och 30 miljoner i böter blir bra.

Idag är det Olympiatrav. Det känns lurigt.

Spika eller gardera. Gardera eller spika. I flera lopp kan man chansa på ett lås med två hästar.
Men först något om ATG och TV4. Ursäkta att jag tjatar. Jag tänker fortsätta med det. Det är innebandy hela dagen. Denna sport där ett gäng spelare i pannband springer runt och vispar med en plastklubba. Jag har också gjort det en gång i tiden. På sextiotalet.

Det finns ett avgörande problem med innebandy. Du ser inte bollen.

Hästar syns bättre även om TV4 jobbar på den biten också.

Så nu ska det vara innebandy hela eftermiddagen utom när Olympiatravet går. Då ska man bryta den rafflande sporten med 25 minuter trav. Sedan ska det bli Vispa-Vispa klockan 18.00. Jo, ifall man har TV4 + så kan man såklart se alltsammans med början 14.00.

Ursäkta ännu en gång. Men jag betalar pengar för att spela. En del av de pengarna går till olympisk idrott för svenska idrottare.

Vilket snille som helst räkna ut att jag som spelar inte spelar på Olympiatravet utan på V75.

Pengarna får idrottarna för att dumskallar som jagspelar på V75 inte för att någon spelar vinnare 50 kronor i Olympiatravets final.

Olympiatravet är en stor travhändelse som genererar fina pengar till idrotten. Man kan gott säga att dagens omgång är en nationell angelägenhet på mer än ett sätt.

Plastklubbsviftarna däremot bidrar inte till någonting. Om det nu finns några förutom Peter Jihde och hans brorsa Niklas som är intresserade av att glo på ingenting en lördagseftermiddag, så låt dem göra det i TV4+.

Travet däremot har vi betalt för att få se och nu ska vi betala en gång till.

Eller har jag missat något?

Travet! Glöm inte bort Mimmi Elfstrand, Dig For Dollars och Triton vid gardering av Torvald.

Gardera gärna Einar C och man kan lösa flera lopp med två hästars lås om man är feg och det är jag idag.

Titta inte på Innebandyn så kanske den förvisas till... en speciell Innebandykanal.

Post Påsk

Så liksom en hel del svenska familjer så besökte vi släktingar under påsken. Man samlas, äter, umgås och pratar om vad som hänt sedan sist. På så sätt är påsken en bra tid. I lördags var det dessutom sol och vi kunde sitta ute och grilla på min svågers altan. Barnen svärmar runt med sina påskägg och de äldre får lite andra saker.

Hunden hade piggnat till efter sitt besök hos på sjukhuset. Hans tass såg precis ut som vanligt och om man ska var ärlig så finns det en misstanke att han fejkat alltsammans eftersom man måste baka in antibiotikan i leverpastej. Nu hängde tungan glatt ut och han bevakade grillen noga.

Vi är rätt många som är intresserade av hästar i familjen. Folk vill vara ute och umgås när det blir varmt och grönt. Sedan passar det perfekt med lite trav på kvällen mellan sex och sju. Men då kan man inte se hela loppen, utan får lite visp-visp som vanligt.

På lördag är det Olympiatravfinal, en av travvärldens större händelser. Olympiatravet är förutom att det slussar stora summor till våra idrottare, det första storloppet efter Prix D´Amerique.

Det loppet visas direkt och det är utmärkt.

I lördags fick de av oss som ägnat tid åt våra familjer under eftermiddagen bestraffning i form av visp-visp-trav-television där vi inte kunde följa hela loppen.

Jo, om vi köper TV4:s lilla extrakanal TV plus så kan vi det, men bara på eftermiddagen eller också på nätet i efterhand. När ska teve kanalerna göra det möjligt för oss att titta på det vi vill se när vi vill se det och sluta försöka peta in oss i deras betalmönster. Vi betalar redan genom att titta på värdelös reklam. För oss som tidigare tittade på loppen och kunde se när en häst avancerade, galopperade etc. så är det här ett ordentligt nerköp och det har jag lite svårt att släppa.

Lördagens begivenheter slutade med att ifall Between The Sheets hållit sig på benen så hade vi haft sju rätt. Nu fick vi sex och ett gäng tusenlappar men det hade varit roligare att ha 150 000.

Jag tyckte att alla tips som flöt runt här var minst lika bra som expertgängens. Oblige Ås vann te x.

Nybrink får nog personligen ta och knyta upp Jadeds bundna bakben till nästa lopp om det nu var Guldbjörken. För säkerhets skull menar jag.

På lördag ser det rörigt ut. I alla lopp.

Finalen borde stå mellan Torvald, Finders, Oiseau de Feux och Triton Sund. Finders Keepers var verkligen en glad överraskning.

Man får suga på det här lite.

Direktör´n har skipat rättvisa!

Direktören för Granskningsnämnden för Radio och TV friade Kalla faktas program om travsporten som sändes i månadsskiftet november/december 2008.

Jag är inte ett dugg förvånad och jag har också tidigare påpekat regelverkets blaskiga utseende, vilket leder till betydande svårigheter att få rätt mot ett bolag som TV4 som till skillnad från SVT och SR som har betydligt hårdare krav på sig från just Granskningsnämnden. Det har också TV4:s egen tittarombudsman Jan Andersson utryckt liksom tidigare även PoN.

Något resultat har det dock inte blivit via regering och riksdag och det ska nog TV4 vara glada för idag.

Att TV4 nu kommer undan och frias genom ett direktörsbeslut, visar tydligt varför granskningsnämnden är ett fullständigt uddlöst verktyg för att komma till rätta med den typ av skitjournalister som gjorde och ansvarade för programmet. Så Sofia Hartung och Johan Åsard är säkert glada idag. Jag har redan framfört vad jag anser att deras privatmoral ligger på för nivå och det ska nog till ett svepelektronmikroskop för att skilja den från den yrkesetiska nivån.

För den seriösa journalistiken är det däremot en sorgligt det som hänt. Så här ser den enda regel ut som Granskningsnämnden har att gå efter när det gäller sakligheten i en ett programinslag:

"Saklighet

Uppgifter som är av betydelse för framställningen ska vara korrekta. Framställningen får inte vara vilseledande, till exempel genom att väsentliga uppgifter utelämnas. Om programföretaget har gjort en rimlig saklighetskontroll före sändning och uppgifterna senare ändå visar sig vara felaktiga strider inte det mot kravet på saklighet. En felaktig sakuppgift måste dock alltid rättas när det är befogat. "

Det Granskningnämndens direktör fattar alltså beslut om att TV4:s Kalla Fakta inte brustit i saklighet i sitt program om Travsporten i TV4.

Eftersom Åke Svanstedt fått som det så vackert heter bemöta uppgifterna i det första programmet så ansåg tydligen inte Granskningsnämnden att han behövde bemöta uppgifterna i det andra programmet. Där det av vittnena i form av två före detta anställda framkastades att en av dem på håll sett hur grisfösare användes i träningen av travhästar och att Svanstedt själv skulle kommenterat saken i ett annat sammanhang.

Om vi för ett ögonblick lämnar Åke Svanstedt. Om det väcks åtal vilket jag hoppas så kommer vittnen att höras under ed och dessutom får de inte bara prata med förstående poliser som knäpper på och av bandspelare i Skara utan istället kommer att grillas av Leif Silbersky i rätten.

Om Svanstedt frias i en rättegång så väntar får man hoppas civila mål där de som anklagat Åke Svanstedt kommer att stämmas inför rätta och där en av rubrikerna rimligen blir grovt förtal.

TV4:s två program Kalla Fakta och Kvällsöppet med Ekdal, har något förvånande blivit ett i Granskningsnämnden . Tänk om man kunde slå ihop rättssaker på det där sättet i den riktiga världen utanför Granskningsnämndens La-La Land också. Det skulle allt se ut. Men Granskningsnämnden är fortfarande mycket nöjda med Tron Sefastssons tidigare tjänster så man får förmoda det råder en kreativ atmosfär på myndigheten.

Låt mig bara ta ett par korta exempel:

1. TV4 har letat upp en kritisk röst i form av Anders Darenius. Han får på kort tid rapa ur sig en rad påståenden som är felaktiga eller grovt vilseledande. Där ”väsentliga uppgifter utelämnas”. Det gäller lungblödningar, munskador och magsår.

2. Piskningen av hästar där Dennis Ek får berätta att man i princip kan slå en häst hur många gånger som helst. ”Väsentliga uppgifter utelämnas”.

3. Unghästen som skulle avlivas och som säkert tog mångas hjärta till gråten. Ägarhets för att driva tvååringar till framgång et c. ”Väsentliga uppgifter utelämnas” .

Inget av detta var sant utan grovt vilseledande.

Mantorps banveterinär Anders Darenius hade inga som helst belägg för sina påståenden.

Åtminstone inte att det rörde sig om något som var specifikt för travsporten eller djurplågeri i någon form. Han bluffade för att han visste att ingen och speciellt inte rookien Sofia Hartung skulle kolla det han sa. Han visade hästar som blödde ut munnen. Han kunde lika gärna sagt att hundra procent av alla svenskar har eller har haft munskador.

Nu vet vi att många hästar har problem med magen. Vi vet att det gäller föl, att det gäller fölmärrar, hästar som tävlar och hästar som inte tävlar, ridhästar och ponnyhästar, dressyrhästar. Alla hästar. Vi vet att fodret och fodergivningen antagligen har stor betydelse och framför allt vet vi att det inte går att peka ut en ensam orsak och speciellt verkligen inte inom travet. Det visste Andes Darenius, men han ljög friskt Sofia Hartung rakt upp i ansiktet och det var inget fel med det. Felet var att hon inte tog reda på hur det förhöll sig eftersom hon var och är en usel reporter, ledd av en ännu sämre redaktionsledning som nu har fått vatten på sin sorgliga kvarn till redaktion. Darenius utelämnade ”väsentliga uppgifter” och det gjorde Tv4 också eftersom de inte kontrollerade vad han sa. Dessutom var han en medicinsk auktoritet med mission och sådana ska kollas extra noga. En medicinsk auktoritet som hävdar det Darenius gjorde och får stå oemotsagt i sakfrågan är livsfarlig i ett program av den typen som TV4 sände – nämligen ett drevprogram vars enda mål var att smutskasta travsporten.
Vi vet idag att Dennis snack är helt fel och att TV4 siffror som inte gällde piskning utan felaktigt användande av körspö var byggt på att ”väsentliga uppgifter utelämnades”.

Om jag skrev att Johan Åsard är pedofil och Sofia Hartung tjackhora så skulle jag möjligen bli utslängd från Blogger. Men Kalla Fakta har gjort precis det med travsporten och det händer inte ett skit. Inte därför att de har rätt utan för att systemet är utformat så att de inte ska granskas för sanningshalten i sin journalistik.

För det är nämligen så att det inte finns något krav på saklighet för TV4 i de regler som ligger till grund för Granskningsnämndens friande beslut. Läs de två meningarna nedan noga. De utgör två tredjedelar av den text som Granskningsnämnden ska fatta beslut i saklighetsfrågan som detta gäller.

”Om programföretaget har gjort en rimlig saklighetskontroll före sändning och uppgifterna senare ändå visar sig vara felaktiga strider inte det mot kravet på saklighet. En felaktig sakuppgift måste dock alltid rättas när det är befogat.”

För att det riktigt ska framgå vilken muppbestämmelse det handlar om som styr kvalitén på det vi serveras i utbyte mot att glo på TV4:s reklamfilmer så ska jag plocka ut nyckelorden i nedanstående och feta dem:

"Om programföretaget har gjort en rimlig saklighetskontroll före sändning och uppgifterna senare ändå visar sig vara felaktiga strider inte det mot kravet på saklighet. En felaktig sakuppgift måste dock alltid rättas när det är befogat. "

En rimlig saklighetskontroll var alltså inte att kontrollera att det inte fanns något specifik studie som visade att 70 procent av travhästar har haft munskador. Det fanns ingen som visade att 10 procent hade det. Det fanns ingen studie som visade att 40 procent hade magsår som på något sätt kunde relateras till att de tränades och tävlades som travhästar. Darenius ljög och svängde och Sofia svalde eftersom det passade hennes syften. Hennes rimliga faktakoll kunde ha varit att ringa ett par tre veterinärer och fråga vilka om travhästar har mer magsår än andra hästar. Men det gjorde hon inte. Hon satt och pratade med Stig H i flera timmar. Hon pratade med Örjan Kihlström. Så vad pratade de om? Om vädret? Varken Stig H eller Örjan pratar väder i onödan.

Samma med STC som ville ge henne statistik över drivningen som visar de korrekta siffrorna.

Hon hörde aldrig av sig. Ville inte veta. De uppgifterna tjänade inte hennes syften.

Om det nu i efterhand som jag visat i mina artiklar kan fastslås att Darenius ljög eller är en idiot(han kan välja själv) så spelar det alltså ingen roll för Granskningsnämnden. Inte det minsta. Det enda TV4 i bästa fall måste visa är att de konfronterat andra med uppgifterna. Andra? Var det Dennis Ek som bekräftade, eller Ilse eller någon annan i nätverket för Travfria Banor som försåg rookien Hartung med bakgrundsuppgifter som hon lika galant struntade i att kontrollera? En normalbegåvad människa hade frågat Disa och Tomas varför i helvete de inte anmälde saken ens anonymt när det hände om de nu vara sådana djurvänner. Eller varför de lät Åke köra sin egen ägandes häst efter vad som inträffat. Borde det inte klingat till någonstans i pannbenet på Kalla faktafolket? Det gjorde det säker men det var ju sådant som förstörde den fina flytet i historien om Travsporten, Miljardsporten och Djurplågarsporten. Storyn om: hänsynslösa jävlar som piskar skiten ur hästar varenda dag för att tjäna storkovan!

Djurens Rätt kom ut med sin kampanj samtidigt som TV4. De var självfallet inkopplade som frivilligkonsulter. Det visar kvalitén på deras språkrör Sara Asterborgs undermåliga skoluppsats om travsporten med en nerregnad häst på framsidan som dök upp i fyrfärg samtidigt som första programmet sändes. Där pumpas samma lögner ut som i Kalla Fakta och Kvällsöppet med Ekdal. Hartung hade säkert inga problem med Djurens Rätt som faktaleverantör. Istället för att kritisk kontrollera vad de levererade så blev de en samarbetspartner i kampanjen. En förstärkning. Djurens Rätt understödde fabrikationerna, väl tajmat och ordentligt förberett. Men det kunde Kalla Fakta lugnt kosta på sig. De löpte nämligen ingen sm helst risk att åka dit. Det var bara att köra.

Det står nämligen inte en rad i ovanstående regler om att man i ett program ska redovisa belägg för faktakontrollen.

Annars vore det ju ett rimligt krav. Att några andra än Darenius bekräftar hans osammanhängande svammel för tittarna. Inte minst därför att det är just osammanhängande. Kalla Fakta måste ju funderat i något läge på ifall programet blev begripligt för tittarna. Ifall de var skyldiga den halvmiljon som är intresserade av hästsporten och spelet någon slags kvalitativ produkt i slutänden.

Om Darenius kastar ur sig ett antal mer eller mindre allvarliga sjukdomstillstånd utan att någon sedan förklarar exakt vad han påstått och vad som kan leda till dessa symtom eller sjukdomsbilder så kan man ju lätt få intrycket att det beror på djurplågeri vilket också var det genomgripande budskapet i programmet.

Så vad kan man göra? Man kan ringa upp Granskningsverket och tala om för ansvariga att de har gjort en sällsynt dålig beredning och ett ännu sämre beslut. De kommer inte att ändra på sig men de behöver veta om det. När Sofia Hartung först fälldes sedan friades av PoN som reglerar pressen där hon då arbetade så överklagade hon helt enkelt och tryckte på. Man brukar kunna överpröva myndigheters beslut i en rättsstat. Grunden skulle då vara att redaktionen inte gjort ”rimlig saklighetskontroll” före sändning och att ”väsentliga uppgifter utelämnades”. I § 13 Radio och TV-lagen står det inget om att en klagande kan överklaga det som sänts och fattats beslut om. Bolag som känner sig förfördelade kan däremot överklaga. Det vore i så fall ännu en intressant skillnad.

Man kan däremot sluta titta på Kalla Fakta, Vinnare och TV4.

STC/ATG borde dra vissa slutsatser av sitt samarbete med TV4. Det förefaller mindre troligt eftersom alla sitter i varandra knä turvis. Det är möjligt att just Åke Svanstedt kan få sin rätt prövad. Han har kanske råd. Men om det varit en liten amatörtränare som tex hette Dennis Ek som blivit anklagad för att använda grisfösare och velat försvara sig. Vilka möjligheter hade han eller hon haft. Inga eller hur STC? ”They are on their own”, eller hur?

Den här "klara dig själv" mentaliteten där organisationer sviker de sina av opportunistiska skäl när det blåser lite är genuint motbjudande. De som inte stod upp och tog strid mot Darenius skitsnack med skärpa och Åkes rätt att försvara sig är värdiga en speciell plats bland de eviga vipelviftarna som beskrivs mycket träffande i Dantes Divina Commedia.

Jan Scherman som är VD för TV4 borde skämmas riktigt ordentligt för Kalla Faktas prestation i det här fallet och jag hoppas att Leif Silbersky lyckas klå av TV4 en rundlig summa när den rättsliga processen som gäller just Åke Svanstedt är avklarad. Jag känner inte rättsläget i detalj men jag har svårt att förstå att något annat skulle kunna vara möjligt med nuvarande urusla lagstiftning som möjliggör för publicitetskåta redaktörer att kliva över vad varje normalopererad intelligent och tänkande människa skulle uppfatta som en absolut gräns – och det utan att vara journalist!

Hur Direktör Magnus Larsson på Granskningsnämnden har resonerat finns att läsa på STC-ägda Travronden i en lagom sövande artikel.

Nu får ni väl ändå sluta snacka!

Travekonomi är som travlopp.

Det är åtminstone vad jag tror. För att få framgång så måste man helgardera, hitta spikar och lås.

Idag drabbar ATG:s Remy Nilsson och travtränaren Jörgen Westholm samman. Remy förstod problemen, var helt fel person eftersom STC valt att stryka sig och Jörgen fick inget vidare stöd av TV4 som inte ens orkar göra en vettig sammanställning av problemen.

Det var knappast Borgås och Thomas Nilssons fel.

Remy malde på om att han förstod att allt var svårt. Jag tror att han förstår att allt är svårt. Sedan tjafsade han om att öka omsättningen och minska kostnaderna.

Vad sägs om att investera i sporten?

Jag ska inte hålla på och mala om ingenting. Istället har jag några förslag. Konkreta förslag.
Av inslaget idag framgick att hälften av alla vinster görs av de stora tränarna. Villkoren har försämrats för alla inblandade. Konsumentprisindex är helt meningslöst att dra fram som en indikator på kostnadsutvecklingen inom travsporten som har en helt annan profil.

Jörgen Westholm sa att styrelsen för STC förverkat sitt förtroende. Det är han tydligen inte ensam om att tycka.

Allt flera aktiva verkar ha den uppfattningen. Så sparka ut det gamla gänget om de inte avgår självmant och ersätt dem med en ny styrelse.

Det är andras problem. De aktiva. Jag är inte tränare, inte ens hästägare längre men intresserad av sporten och spelet. Min aktiva insats är att jag spelar varje vecka i olika hästspel. Framför allt V75.

Men jag anser att jag kan föreslår saker som gäller sporten. Andra kan tycka annorlunda.

Jag anser att oavsett vilken styrelse av sporten som dyker upp ur dimmorna så finns det ett antal områden där det behövs mer fakta på bordet. STC har något slags ramutredning som heter Framtidens Travsport eller om det var tvärtom. I vilket fall finns det ett antal områden i den utredningen som föreslår nya utredningar och klarlägganden. Det bör göras. Till detta bör följande områden undersökas i separata utredningar:

1. En utvärdering av var fyra svenska anläggningar av typen franska Grosbois skulle innebära för återväxten av travsporten och en konkret beskrivning av hur en sådan verksamhet kunde se ut. Utgångspunkten skulle vara att dessa anläggningar skulle inköpas och finansieras av staten i samarbete med STC/ATG. Syftet är att skapa hållbara ekonomiska alternativ för mindre tränare eller tränare med speciell inriktnig.

2. Att omedelbart påbörja en undersökning av varför foderkostnaderna rakat i höjden såsom de gjort orsaker och ett konkret förslag till åtgärder för att drastiskt minska dessa kostnader för tränare och andra som håller hästar i Sverige. Särskilt vikt ska läggas på att undersöka konkurrensförhållanden och en jämförelse mellan länder i närområde och EU bör ingå i studien.

3. En likadan studie bör göras avseende veterinärkostnader. Samma upplägg.

4. En större studie som undersöker personalkostnaders påverkan på den totala kostnadsbilden och dess utveckling över tiden.

5. En övergripande studie som gäller travtränarnas, uppfödarnas och hästägarnas ekonomiska incitament och ekonomiska villkor bör genomföras.

Ovanstående utredningar skall remitteras till STC:s medlemmar och referensinstanser varpå resultatet skall elda till konkreta förhandlingar med staten i dessa frågor med syfte på att skapa politiska föräutsättningar för en kursändring.

Tidsramen skall inte vara längre än sex månader totalt.

Remy pratar skit. Öka omsättningen och minska kostnaderna. Travsporten är ingen vanlig glasskiosk. Det vet Remy. Ändå pratar han som om det handlade om en sådan.

Mer pengar måste tillbaka till sporten men inte hur som helst. Därför måste saker och ting klarläggas och sedan måste staten ta sitt ansvar. Det var någon här som ville minska statens ansvar. Sporten levererar varje år netto via spelet. Därför kan spel och sport ställa krav. Det är staten och riksdagen skyldiga travsporten, många gånger om!

Ett sådant här program måste vara genomarbetat och komma från de aktiva. Allmänt snack går lätt att snirkla sig förbi. Öka omsättningen och minska kostnaderna! Man baxnar!

Två smala och Jakten på Liza

Carina skulle ut på jobbet ett tag. Så Spiken och jag fortsatte förbi Slussen och vidare över Skeppsbron där Stenbecks gäng höll på att montera ner jättegranen. Nu var det fina slut för i år!

Det lyste fortfarande lite sol i högra delen av Kungsträdgården. En ledig stockholmare sög i sig dagens sista solstrålar lutad mot tehusets varma trävägg. Det kändes för ett ögonblick som vinter var på väg bort men det är inte så. Jag vet att det inte är så men känslan fanns där för en kort blink. Kanske var det den solande mannens lyckliga leende. För han såg verkligen ut att trivas blickande ut mot den alltmer brusande Strömmen.

Spiken var glad. Han har varit extra glad sedan han slapp undan med två biopsier och en klapp på Djurakuten. Tänderna var bra. Några där fram var lite slitna men dom sitter nog i brevlådan efter alla "posthämtningar". Han är ändå nio fyllda. Men bakgaddarna var jättebra. Inga tumörer utan två små åldersvårtor som man kan ta bort om man gör något annat ingrepp. Han har ju varit sövd så många gånger att det är ett rent under att han lever. Han har inga problem men vi ville kolla för säkerhets skull. Jag frågade om glukosamin och det kan man börja med när han får lite problem att komma igång på morgonen eller visar lite tvekan att hoppa upp och så. Sa doktorn medan Herr Darrål stod och skakade på ja, vad kan det heta, inspektionsbordet???

Annars var den lille krigaren i toppform. Vi tog varsin kokt med senap och ketchup vid NK och sedan gick jag till Bokskotten och inhandlade ”Gömda” och ”Sprängaren” av Liza Marklund för att själv bilda mig en uppfattning om boken alla skäller på. Asyl läste jag för två år sedan.

Vi tog tricken och landade välbehållna på Zinkens Damm i god tid före mattes återkomst från Sumpan och gnagarlandet.

Hemma delade vi en kycklingmacka och Spiken passade på att ge en stackare som ville värva till Hyresgästföreningen en utskällning. Sedan tog han igen sig medan jag började tugga i mig ”Gömda”.

Jag har inte läst hela ska jag säga. Sidan 118 får blir dagens otium för jag ville se lite teve och det gick en V64 på Solvalla som med en fri tolkning av Skattebetalarnas Förenings gamla devis gav hälften tillbaka. Vi sprack i två lopp men det var ingen katastrof. Tyvärr kan jag inte vara så glad över ATG Live. Det är något grundläggande fel med den nya distributionen. Det hackar och kopplar ur och är helt enkelt för jävla dåligt ATG!! Det var möjligen något sämre bild förr men hellre sämre bild än att man får hacklopp och urkopplingar. Det är faktiskt en betaltjänst. Ni skulle bli slaktade om det var en vanlig betalkanal!

Skärpning alltså.

George skulle spela Bad Guy i Seinfeld. Jag har sett den men Seinfeld går alltid att se om.

Innan dess hade TV4 text redan ordnat freden. Hamas hade sagt ja och källorna var flera bland annat spanske utrikesministern som pratat med en AFP korre. Ji Ha! Vänta ett tag nu. En spansk minister skulle alltså berätta för en fransk reporter(AFP) att Hamas accepterat vapenvila och sedan skulle denna AFP kille inte ringt till sin byrå AFP utan slått upp Porseryds nummer i Israel och tipsat honom i förväg liksom. Ji Haaaa!

Dessutom är AFP kända för sina dragningar . En gång under kriget mellan Irak-Iran så var det en febrig AFP korr som antagligen varit ute lite för länge i hetluften vilket kan hända den bäste. Snubben rapporterade hem till AFP att nu hade Irak skickat på robotar över Tehran. I själva verket var det raketer av mera festligt slag. Iran firar nämligen nyår den 21 mars. Newroz! Så de blev ny version och inga dementier. En fransk specialité som numera importerats till TV4 Nyheterna. Nej, jag har inget principiellt emot TV4. Däremot finns det alltfler program som jag inte tittar på.

Var var jag? Jo, Marklunds bok ”Gömda”.

Jag kan redan avslöja att jag är förvånad. Jag vet inte hur noga ni hängt med i den här debatten. Men man kan väl säga att Drottning Lizas krona hamnat en smula på sne.

Mina läsvanor har varit relativt oregelbundna. Periodvis har jag läst mycket och under rätt många år lite. Eller rättare sagt jag har alltid läst fast olika typer av texter. Oregelbundenheten syftade på skönlitteratur. Så när Liza Marklund kom ut med sin bok Gömda första gången 1995 så stod hon som medförfattare och den nu rätt kända Mia Eriksson var huvudpersonen. Vid utgivning nummer två står Liza i ensamt majestät på omslaget till ”Gömda – en sann historia”. Men i försättsbladet nämns Mia Eriksson till sammans med Liza Marklund. Mia också huvudpersonen i boken.

Den här debatten handlar om ifall boken verkligen är en sann historia. En författare Monica Antonsson har skrivit en bok som heter ”Sanningen om – Gömda” där hon beskriver ett förhållandevis stort antal fakta som varande rena fantasier antingen av Mia eller Liza eller båda två tillsammans. Liza Marklund har hävdat att vissa fakta medvetet utelämnats eller omskapats för att skydda Mia som lever i hemlighet för att slippa sin före detta.

Ungefär så.

Så under de senaste veckorna har litteratur Sverige delat sig i lite olika läger.

Jag ska börja med att säga att jag tycker boken behandlar två väldigt intressanta frågor så här långt. Den första är förhållande mellan två människor som kommer från olika kulturer.

Den andra frågan gäller misshandel i en relation. I det här fallet är det mannen som misshandlar kvinnan. Förutom dessa huvudfrågan finns det en myriad andra frågor som väcks. Hur mycket får man avvika från sanningen i händelse av att den går att utröna. Kan man skriva ”En Sann Historia” om väsentliga delar är helt förvanskade och vad är förvanskning och vad är väsentliga delar.

Litterärt sett påminner boken om något som jag har svårt att sätta fingret på men jag tror det är en av alla de artiklar man läser i kvällstidningarna där en ljum blandning av fakta skickligt uppvinklade scenarion får stå och jäsa till sköna bilder, tabeller, rubriker och raffiga ingresser för att på så sätt ge ett intryck som aldrig missar syftet vad det nu än kan vara. Den vanan hade Liza Marklund tvivelsutan när Mia ringde henne 1993 om nu det stämmer.

Ovanpå detta har Marklund smetat till en kärlekshistoria som aldrig borde gått längre än till en behovsrelaterad snabbis. Man sitter och funderar och funderar.

Mia beskrivs på omslagets insida av Marklund som "en av de vanligaste och smartaste tjejer jag träffat."

Jag vet inte vilka tjejer Marklund träffar men Mia verkar knappast vanlig och dessutom en total idiot eller helt jävla otroligt desperat efter att greppa tag i en kille. Men så beskrivs hon inte. Det där psykfallet hon uppvaktats av och låter sig förföras av sägs vara från Libanon och är för mycket från ruta ett och ingen fattar varför hon inte ber honom dra åt helvete, ringer in farsa, polisen eller en kompis som är man och stark. Det är möjligt att det kommer mera på den fronten, men hua!

Det kan vara bra att veta att 1993 också var det år som dåvarande chefredaktören Erik Månsson fick sparken för sin artikelserie ”Svenska Folket om Invandring: Kör ut dom!”

När jag läser boken får jag frossbrytningar. Inte för den är dålig. Den är inte bra men den är inte helt genomusel som vissa i den brunnerska snobbrännan påstått. Men man sitter inte direkt och njuter av Marklunds eller om det nu är Mias formuleringar. Det här är en stridskrift. Jag känner till en del om invandrarkultur och även om vad som skiljer en potatisskalle som mig själv från en kurd eller arab eller för den delen chilenare.

Men jag känner underströmmar i den här boken som är så starka att jag får hålla i mig för att inte låta fingrarna löpa amok över tangentbordet.

För Liza Marklund är en sällsynt talang. Det måste jag säga. Men nu ska jag läsa vidare…

Söder

Solen skiner åtminstone.

Förkylningen har försökt övermanna mig hela veckan. Jag tillhör dem som aldrig tagit en influensaspruta och faktiskt överlevt. Däremot blir jag förkyld och någon gång drabbas jag också av en influensa.

Igår kände jag mig lite bättre. Så vi tog en sväng ut i höstvintervädret. Friskt men kyligt. Spiken sniffade och trivdes. Extra mycket för matte är hemma. Nu ska hon åka ner igen. Det blev en kort vecka men nu blir det inte så långt till nästa gång eftersom hon ska komma upp till jul igen.

Zinken har frusit till nu. I veckan var det som ett enda fuktmoln hängde över stadsdelen. Ett dis som alltid blir när bandyplanen skall sättas inför vintersäsongen. Ett säkert vintertecken. Nu är det snart vinter.

På ”Söder” var det rätt bra stämning. Boz hade dragit till hemlandet. Det var någon lägenhetsaffär som han skulle övervaka. Per E. fick sköta ruljangsen och Snälla Sally ryckte in i serveringen. En annan släkting skötte disken.

Det är alltid lite risk med ”Söder” på lördagar. En del har tittat på hästarna. Ett tag när Branco jobbade brukade han smyga ut i köket och ta reda på loppen från radion. Sedan blev han expertkommentator ute i baren.

– Jag tror att femman vinner, sa han och nickade som om han studerat den hästen en längre tid.
Det tog ett tag innan vi kom på det där med Sportradion. Detroniseringen blev snabb och brutal.
Tyvärr finns det en till som Branco och han har en mera central position.

Han namn är Hans G Lindskog och han har till uppgift att referera loppen i efterhand. Jag ska återkomma till Hans G.

På lördagar har vi gjort en rad tillsammans med några av polarna, dock inte Salem och Norrlands Gunnar. Vi körde tillsammans för länge sedan men vi kunde aldrig komma överens om spikarna.

På teven denna lördag går en cupfinal i damfotboll. Jag tittar ofta på damfotboll. Så här är det upplagt. Klockan 14.00 går V75 i direktsändning. Då visar fyra eller fem lopp. Sedan tar fotbollen vid och då visas två halvlekar. Klockan 18.00 visas ett sammandrag av travets alla sju lopp som är en del av V75 kupongen. Antal inlämnade system brukar pendla mellan 800 000 och 1,3 miljoner. Några lämnat såklart in fler än ett system.

Trav är ett spel men också en sport. En stor och bred folksport.

Spelet omsätter 10 miljarder varav en stor del går till Statskassan och annan idrott t ex våra olympier, därav Olympiatravet.

Det är många som tittat på damfotboll men inte fler än vad som tittar på trav.

Igår gick vi alltså upp med Spiken. Då är vi hänvisade till att se travet i sammandraget. Nu var det inte vilket trav som helst igår. Breeders Crown finaler. Den är alltså högklassiga lopp där landets bästa 3 och 4 åriga hästar, hingstar och ston skall koras. Så vad händer?

Jo, mellan travet första avdelningar och sammandraget så har TV4 petat in lite damfotboll.

Svenska Cupen damer. Så ingen orkar göra mål och det blir 2 x 15 minuters förlängning. Pine och ve och då tar de helt enkelt tid från travet och gör sammandraget ännu kortare. Jag vet inte hur mycket TV4 drar in i reklam från ATG men det är mycket pengar varje år.

För inte så länge sedan skåpades travet ut och ersattes men en innebandymatch. Det verkar som om någon sitter bra i knäet på TV4 från ATG.

Nu kom istället loppen förkortade så man fick se sista 300 meterna. För oss som tippar trav varje vecka och inte går och handlar en Harry Boy och tror att Gud ska fixa resten är det ett helgerån att kapa loppen som TV4 helt fräckt gör. En häst galopperar i första sväng för den blev trängd. I TV4:s version vet jag inte vad som hände.

Som grädde på moset får vi travintresserade också hålla till godo med den sämste travreferenten som går att hitta.

En travets ”Branco”. Det är nämligen så att Hr Lindskog redan sett loppen när han refererar och då kan man göra på två sätt.

Det första och korrekta är att man upprätthåller spänningen till mållinjen. Det kräver en del av referenten.

Det andra sättet är det där referenten gör sig själv till hjälte vilket är förbjudet i alla former av journalistik. Då berättar Hans G. Lindskog för tittarna redan 300 meter kvar att han tror att Björn Goops häst ser bra ut och sitter med allt sparat, bara den kommer ut från tredje inner. Och se! Den inte bara kommer ut utan vinner loppet!

När man lyssnat på några Lindskogare så vet man vilken häst som kommer att vinna därför det har vi redan fått reda på.

Så grattis TV4. Ännu en förstörd travhelg där programplanerare och producenter i skön förening lyckats förstöra sporten och spelet ännu mer än vanligt.

Hur det gick? Sju rätt hade vi.