Symaskinsagenten!

Igår friades Expressen av Pressens Opionsnämnd för att det kallat Jan Guillou för agent i samband med avslöjandena om att Jan Guillou mot betalning försett Sovjetunionen med uppgifter.

Så här löd den exakta rubriken som saken gällde:

”Expressen avslöjar: Jan Guillou hemlig Sovjetagent. Tog emot pengar av KGB”

Detta skulle då ställas mot vad som framkom i texten i artiklarna.

Det skedde under fem års tid mellan 1967 och 1972.

Guillou anmälde Expressen till Pressens Opinionsnämnd som alltså friade Expressen igår.

Guillou påstår sig vara i chock.

Aftonbladets förre chefredaktör och nuvarande PO, Yrsa Stenius tog parti för Guillou på ett mycket tveksamt sätt.

Även om JG är en mångårig medarbetare till Aftonbladet så luktar det vänskapskorruption mer än journalistiska principer.

Samma sak när Aftonbladets nuvarande chefredaktör Jan Helin idag skriver en lång och bitvis obegriplig artikel i ämnet där han eldar mot Expressen.

Det stinker när Helin manövrerar.

Han försöker förgäves få det till att agent är samma sak som spion och att Expressen inte hade någon täckning för att skriva att JG var rysk spion när man skrev att han var agent.

Av samma Aftonblad får vi också veta att Guillou fått skrivkramp. Det är möjligt att Guillou bara är ett offer i det stora spel han ägnat en större del av sitt yrkesliv åt att försöka beskriva.

Så kan det vara.

Men Guillou vet vad som gäller. Han har hela sitt vuxna liv vetat att han tog betalt av ryssarna för olika sammanställningar. Det var ingen liten skitsak.

Guillou skulle skriva in KGB historien i pocketupplagan av sin självbiografi som hade olägenheten att komma ut före Expressens avslöjande. Där saknades denna mycket väsentliga historia som pågick under fem års tid.

Expressen var faktiskt hyggliga mot Guillou. De lät honom läsa materialet som hans bästis Arne Lemberg dundrat upp till Säpo med. Kommentera. De hade inte gjort något fel ifall de bara ställt frågor. Låtit honom snärja fast sig. Vem som tog det redaktionella beslutet at visa Guillou grunddokumenten vet jag inte. Det hade de inte alls behövt.

Agent.

Det är oväsentligt om Guillou såg sig själv som agent eller inte. Han kom med information till ryssarna som de betalade för. Hade de inte ansett att Guillou var värd att betala så hade de inte gjort det.

Guillou har själv beskrivit att han vid denna tid hade en bekymmersam ekonomisk situation. Så antingen ljuger han om detta eller också är det sant och då var tusenlapparna från KGB välkomna bidrag till kassan.

Det är min absoluta övertygelse att vi inte fått reda på sanningen. Guillous skrivkramp består säkert till stor del av det faktum att det han skriver den här gången måste vara vattentätt. Det går inte att det efter pocketupplagan dyker upp någon gammal KGB agent som visar upp några av Guillous alster, låt säga en noggrann och detaljerad analys av socialdemokratins inre motsättningar med personliga politiska preferenser höger och vänsterut.

Då är Guillou helrökt om han nu är halvrökt.

Hade Expressen inte visat vad de hade i handen så hade kanske Guillou berättat lite mer. Nu fick han av allt att döma reda på grunden för anklagelserna och gav rikligt med utrymme att bemöta dem.

Det gör mig bekymrad.

Var det så att det fanns ett mera övertänkt syfte med detta. Att ge Guillou en bild av vad man visste så att han inte i ren desperation började pladdra om annat.

Jag har tidigare sagt att jag inte tro ett dugg på att Guillou skulle fått kvista runt med KGB under fem års tid utan att någon från vår egen säkerhetstjänst tog kontakt med honom och konfronterade honom med hans extraknäck. Man ska minnas att Lemberg gick till Säpo redan 1967.

Vi vet fortfarande väldigt lite om vad Guillou egentligen levererade. FSB som KGB heter nuförtiden lär inte läcka något.

Guillous minne har alltså inte blivit bättre som han själv hoppades skulle bli fallet i pocketutgåvan. Istället har han fått skrivkramp.

Helin, Stenius och resten av klacken då. De vill ha likhet inför lagen. För Guillou.

Plötsligt är de väldigt noga med att löp, rubrik, ingress och brödtext stämmer överens.

En stilla undran. Om en riksdagsledamot gjort samma sak som Guillou, eller en företagsledare. Vad skulle rubriken då blivit? I Aftonbladet alltså!

Guillou jobbade mot betalning och skrev på kvitto. Han kvitterade ut sprit och kaviar från ambassaden. Han kommer inte så noga ihåg vad han skrev men det pågick under fem års tid.

Nej, någon agent var han inte enligt kamraterna på Aftonbladet. Så vad var han? Det minsta man kan begära är att skrivkrampen släpper och han börjar fundera över vad han fick betalt för.

KGB mannen Gergel kommer han ihåg. Men vad hette den andre, Gergels efterträdare vars namn liknar en av Guillous litterära figurer och som inte finns i några rullor.

Vem var det? Lever han och varför har ingen lyckats ställa frågan till Guillou varför det namnet är falskt.

Namnet har ju Guillou själv uppgett.

Så Jan! Börja med att berätta lite om den ungdomlige Boris Tjivarsevsketj. Hur såg han ut? Vad hette han egentligen? Har du aldrig funderat på det.

Enlighten us, comrade Jan!

För de som nu likt Helin deltar i det ivriga försvarsarbetet ter det sig naturligt som svensk medborgare att ta betalt för att lämna information till Kina, USA, Nordkorea, Myanmar, ja vem som betalar. Bara man inte kommer ihåg vad det var och vet att syftet var gott.

Agent är man inte.

Jo, en sak till. Jan Guillou var maoist. I varje fall var han medlem i den maoistiska rörelsen. Maoister ansåg att Sovjetunionen var ett socialimperialistiskt land som kämpade med USA om att lägga under sig andra länder. Socialistiskt i ord och imperialistiskt i handling.

Försökte han omvända den här Boris Tjivarsevsketj om han nu finns i sinnevärlden?
Med tanke på hans totalt okritiska bok om Irak i slutet av 70-talet så ser det snarare ut som om det blev tvärtom.

Bara så ni vet så utförde Jan tjänster mot betalning åt KGB samtidigt som ryska stridsvagnar krossade tjeckernas demokratisträvanden 1968. Ja, Guillou var till och med där och fotograferade ryska missildepåer. Dock inte för ryssarna som ju rimligtvis redan hade bilder på sina installationer.

Frågor, frågor, frågor. Hoppas skrivkrampen släpper! Vi är nog rätt många som samlat in pengar både till parti och solidaritetsarbete som undrar vem som fick vilka informationer av dig.