Visar inlägg med etikett KIna. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett KIna. Visa alla inlägg

måndag 23 februari 2009

För Tallkotten i Tiden!



Benyamin Netanyahu’s israeliska koalitionsregeringen blir en garanti för fortsatta problem i den palestinska frågan. Flera raketer, större militärutgifter, ökad spänning med Iran och ett allt mer desperat palestinskt folk.

Glöm en Palestinsk stat, Roadmap to Peace, Annapolis överenskommelsen. Dessa grundfrågor finns inte ens i basen för den tilltänkta regeringen.

I Mellanöstern är varje avtal början på en ny förhandling.

Mellanösterns själva livsnerv är dess totala oförmåga. Utan denna oförmåga kan denna del av världen knappast engagera en enda minut av en nyhetssändning.

Hillary ska betala sina kampanjskulder. Hillary har varit i Kina och visat prov på ja, vadå:

"Human rights cannot interfere with the global economic crisis, the global climate change crisis and the security crises," (21 januari 2009 CNN)

De kinesiska ledarna log och sa att de använt sitt ekonomiska överskott för att köpa amerikanska statspapper och annat som borgade för stabilitet. Vi är alltid för stabilitet, sa de och log en gång till för säkerhets skull.

Utrikesminister Clinton som numera är så lyft att hon lätt själv skulle kunna tas för kines kan få svårt att förklara för den amerikanska vänstern exakt vad hon menar med sitt uttalande om förhållandet mellan mänskliga rättigheter.

Det är lite som den gamla sossedevisen från femtiotalet. ”Gärna medalj men först en rejäl pension!

Gärna mänskliga rättigheter men först måste vi lösa den ekonomiska krisen, klimathotet och den internationella säkerheten

Eller kärnkraftedebatten. ”Vi måste utveckla innan vi kan avveckla”.

Den typen av politiker har vanligen slagord som ”Change” i sina valkampanjer.

Jag satt med en amerikansk kongressledamot och käkade tupp alldeles innan valet 2004. Han frågade var jag önskade med valet i USA. Jag sa att jag höll på Bush. Inte för att jag gillar republikaner men för att jag ansåg att han var en garant för att få något som helst ordning på Irak.

Kongressledamoten var demokrat.

– Men du håller väl på Kerry, eller hur, sa jag för att vara lite hygglig.

Han skakade på huvudet.

– Kerry, talar så här, sa han och pekade på båda mungiporna.

Mr Change har nu intagit scenen. Den breda svenska mediala klack som gjort vågen i flera år och drömt sig tillbaka till ångradions dagar när Kennedy bad amerikanerna fråga vad de kunde göra för sitt USA kom inte tillbaka hur mycket de än blundade på SVT, TV4, DN, SvD, Aftonbladets och Expressens ledarsidor. När ska journalister lära sig att politik är en komplicerad vetenskap?

Carina ringer. Hon tuggar macka och berättar om några försvunna revolvrar. Samtidigt handlade samtalet om att projekt som är relaterade till svenska kronor och budgeterades under förra året numera inte är värda lika mycket i USD.

Mr Change har nu blivit Mr Exchange. Dollarn stod i 6 kronor och nu senast stod den i nästan 9 kronor. Trettio procent rakt ner i brunnen. Vad blir billigare? Svenska bilar som ingen vill köpa eller ens stödja. Papper och skog?

Jag hörde att Maud har grejer på gång. Hon ska skicka ut alla varslade till sin hembygd där de ska samla tallkottar. Sedan ska de målas blåochgula och säljas längsmed vägkanterna i sommar när tysken, ryssen och amerikanen kommer på besök. Projektet har redan fått femtio miljoner för att utarbeta en logga som kommer att bestå av en mosaikkotte designad Ernst Billgren.

Namnet ska visst bli ”Change for Sweden”.

Den som lever får se. V4 och då menar jag inte den röda som min moster hade 1965.

söndag 28 september 2008

Frågor där inte ens Biden kan rädda Obama

Det finns områden där inte ens Joseph Biden kan förklara vad presidentkandidaten Barack Obama menar.

Det är ett faktum att Iran håller på att skaffa sig kärnvapen och att Nordkorea nu återupptagit sitt program.

Samtidigt har ett fjärde helt meningslöst beslut tagits i FN:s säkerhetsråd som i princip uppmanar Iran att följa de tidigare tre besluten som de struntat i.

USA är upptagen med två krig. Obama vill sätta sig och prata förutsättningslöst med iranierna. Obama kan snacka med Jimmy Carter om hur det är att prata omkull iranier.

Däremot är Obama inte främmande för att panga på Pakistan. Så var finns logiken hos Barack Obama. Pakistan har redan kärnvapen.

Men den stora och avgörande frågan är vad Obama och Biden gör i händelse av seger i presidentvalet ifall Obama inte lyckas prata bort kärnvapnen i Iran.

Enda öppningen skulle vara att ställa Israels kärnvapen under samma kontroll som de iranska och sedan rusta ner bådas program. Det skulle Iran möjligen kunna gå med på. Men Israel.

Knappast!

Så vad gör Barack Obama och Joseph Biden när de kört slut på diplomatin? Tar en femte, sjätte, sjunde och åttonde resolution i FN:s säkerhetsråd. Nu är vi tillbaka till 2002. Eller 1991 om ni så vill.

Varken Ryssland eller Kina kommer att var behjälpliga. De luktar USA:s svaghet med enorma krigsutgifter och kris i den egna ekonomin. Ryssland vill tillbaka till stormaktspolitiken. De kommer att trampa USA på tårna. Georgien är bara början.