Alltid lika högaktuell!

Dennis?!

Jag fick ett trevligt mail-erbjudande idag från den alltid lika förekommande travtränaren Dennis Ek.

Det gällde en auktion på Svanstedts bok om tiden med Zoogin. Erbjudandet gällde till i morgon 12.30.

Skojigt men lite udda initiativ, så jag svarade Dennis och frågade om han sålde sina dyrgripar för att köpa en travhäst.

Men sedan hittade jag av en händelse en bild på nätet som jag nästan är hundraprocentigt säker på föreställer just Dennis i inköpartagen och eftersom hela affärsverksamheten, alltså karusellen, är till salu så lutar det mera åt att Ek:s nya affärsrörelse härmed och slutligen är identifierad.

Jag tycker det verkar som om Dennis flyttat fram julafton en månad nu när han tappat tron på den röde mannen med det vita skägget.

Är det någon annan som vet något om karusellaffären eller tycker att det verkar vara Dennis så vänligen skriv en rad.

Om det är Dennis på bilden så verkar han vara glad. Eller ja, omgivningen ler ju i varje fall.

Blandade nyheter!

Jag minns när man intervjuade åklagaren i Svanstedtmålet. En glidande kamera över högar med utredningsmaterial. Tiotusentals sidor. Nu var det nog inte just det målet utan en massa andra också. Hundrafemtio sidor knappt är förundersökningen på. Den är inte så himla välgjord men det har nog inte med att det är Svanstedt att göra, att utan snarare med besparingsivern inom polis- och åklagarväsendet.

Det finns ingen teknisk bevisning om man inte menar att ett par bilder på banan som tagit i våras någon gång ska gälla för det eller de två olik produktblad som beskriver olika grisfösare.

Jag har vidare en bra nyhet för er som är intresserade av fallet och en dålig nyhet för den rosa sheriffen.

Jag börjar med den dåliga nyheten. Jag har läst hela förundersökningen. Det tar några timmar. Men det är bara att ladda med några kanelbullar och en kanna nybryggt.

Det som hände utanför åtalet, dvs 2003 lämnar jag helt därhän eftersom det är ointressant och jag antar att det inte har något som helst rättsligt värde. Det är i princip två kärlekshistorier med efterspel. I detta efterspelfinns också det extra åtal som kammaråklagare Anders Gustafsson petat ihop och som gäller Glenn H Persson. Som jag kan bedöma saken.

Så när man maler ner polisens i mitt tycke dåliga förhör till vad folk verkligen sett så är det en överraskning.

Nu behöver vi inte famla i mörkret längre. De vittnen som har sett eller säger sig ha sett grisfösare användas är två, varav Disa Zetterman har sett något på långt håll som hon tidigare har berättati talrika sammanhang. En del tror och har hört och misstänker. Det är som vanligt.

Det andra vittnet är betydligt intressantare. Han heter Hans G Eriksson och är travtränare.

Han verkar inte var så bra kompis med Åke Svanstedt och definitivt inte med Carl-Johan Jepson. Jodå varje onsdag under ett par år tid så körde Jepson sitt grisfösarrace enligt Eriksson. Det var 4-5 hästar varje onsdag och enligt Eriksson så har han sett det grisfösas av Jepson minst 50 gånger(FEMTIO!).

Det var nämligen på det sättet att när Svanstedt/Bender köpte Bjertorp så hade redan Hans G Eriksson en villa som han köpt av förre ägaren. Han hade också hästar i stallarna sedan Åke tagit över. Åke tyckte att han kunde flytta närmre banan och då hade ha enligt sin egen uppfattning utmärkt utsikt över Jepsons aktiviteter.

Till Dennis Ek & Co: 9-7=2. Eller jag ska vara hygglig. Vi tar med de preskriberade kärlekstrubblen också: 9-5=4. Så var är de övriga 5-7 vittnena som har sett grisfösare användas? Har Gustafsson slarvat bort dem?

Nu till den goda nyheten.

För den som är intresserad och har internet och det har ni som läser dessa rader så ta telefonen i morgon och ring upp registratorn på Åklagaremyndigheten i Skövde och be dem sända över hela förundersökningen. Det enda dom behöver är er e-post address och ni behöver en acrobatläsare. Det kostar inget eftersom förundersökningen är en offentlig handling.



Telefon 0500-47 24 50

Fax 0500-47 24 60

E-post registrator.ak-skovde@aklagare.se

Tuk-Tuk på Skaraslätten?

Dennis har nya planer!

Åke Svanstedt är åter omslagspojke och Travronden trumpetade redan under torsdagen ut att man hade finfina grejer på gång.

Aftonbladet och resten av gänget hakar villigt på.

Jag vill säga en sak om Travronden. Det är bra att Travronden belyser detta ärende. STC äger Travronden om jag inte är fel underrättad. Travronden är alltså en tidning som betalas av utövarna på ett eller annat sätt eller i varje fall ska representera Travsporten som jag ser det.

Det ställer speciella krav på tidningen.

Jag ska inte gå in på alla tveksamma reportage och rubriker som förekommit i Travronden i samband med fallet Åke Svanstedt och hans rörelse. Det mesta har jag redan skrivit om. Men det finns en avgörande fråga som redaktionen borde ställa sig.

Travronden har förgäves försökt att få Åke Svanstedts advokat Leif Silbersky att kommentera de uppgifter som framförs i Travronden av huvudsakligen två personer. Disa Zetterman och Line Nejsborg.

Silbersky säger så här efter att ha läst Travrondens artiklar:

”-Jag vill accentuera att det är ingen ändrad inställning utan jag har fortfarande en huvudman som förnekar att han gjort sig skyldig till någon form av djurplågeri oavsett om det är preskriberat eller inte.”

Att Travronden som branschtidning går ut och agerar förhörsledare i ett fall som detta är naturligtvis beklagligt. I samma tidning meddelas på en enspaltare undanskymt att Robert Bergh kommer att åtalas för en drivning han gjorde under förra året.

Bergh åtalas. Svanstedt är inte ens hörd. Nå, Ulf Hörnberg ska Bergh få fortsätta som tränare om han döms? För den förseelsen lär det i varje fall finnas bildbevis.

Svanstedt ägnas åtta sidor vilket Travronden stolt meddelar.

STC verkar ha drabbats av någon slags kollektiv härdsmälta.

Idag efter att Travronden publicerats fortsätter STC:s generalsekreterare Ulf Hörnberg att hetsa mot Svanstedts verksamhet. Nu lovar han att utredning och efterspel kan komma även om åtalet läggs ner. Jaha, varför gjordes det inte för flera år sedan när STC fick tips om saken. Dessutom låg STC och drog på utredningen de påbörjade i december 2008.

De två vittnen som berättar hur hästar som tränades hos Åke Svanstedt för fem-sex år sedan och fick ström, är Disa Zetterman som tidigare framträtt i Kvällsöppet med Ekdal och Line Nejsborg som arbetade hos Svanstedt delvis under samma period. Line slutade dock i mars 2003 efter ett års arbete som skötare.

Det andra vittnet är som sagt Disa Zetterman som får utveckla sin historia om hur Carl Johan Jepson skulle ha använt grisfösare. Denna gång ett år senare 2004.

Dessutom dementerar Både Glenn H Persson och Carl Johan Jepson att det skulle ha använt så kallad grisfösare, vilket skulle skett på så sätt att de körde hästarna på träningsbanan och stack grisfösaren i rumpan på hästarna. Grisfösaren var då fastsatt på ett kvastskaft och tejpad.

Lines historia är mycket detaljerad. Däremot kommer hon inte ihåg vad hästen hette. Detta påpekar också Glenn H Persson som en märklig omständighet.

Line har berättat sin historia för polisen. Hon har ungefär samma märkliga förklaring som Disa när det gäller varför hon inte anmälde saken. Att de inte gjorde det när de var anställda kan jag tänka mig. Line slutade hos Svanstedt i mars 2003 enligt Travronden och Disa i juni 2005.

De arbetade samtidigt hos Åke Svanstedt.

Det finns en massa frågor.

En fråga är varför Travronden väljer att interferera i en polisutredning. Åke Svanstedt är såvitt jag vet inte hörd. Det betyder att Silbersky nu kan ta del av vad två huvudvittnen sagt.

En annan fråga är varför Disa och Line väljer att utförligt berätta vad de säger sig ha upplevt.
I Lines fall är det solklart. Hon vill berätta sin historia. Hennes historia är idag i stort sett värdelös eftersom hon hållit käften precis så länge så att den blivit preskriberad.

Av detta kan man dra två slutsatser. Antingen har hon fått ett starkt skäl som inte funnits tidigare att berätta om saken eller också vet hon att hon aldrig kommer att bli hörd under ed i rättegång. I Sverige är rättegångar omedelbara och direkta. Vad du säger i förhör är helt oviktigt. Det är rättegången som gäller. Därför tar folk tillbaka saker och ting i rättegångarna eller tappar minnet temporärt.

Det första skälet kan ha ett samband med var Carl Johan Jepson säger om att han blivit erbjuden ekonomisk ersättning för att skaffa fram bildbevis på att Svanstedt ”strömmar” hästar.

Jag vet inte om Jepson kan belägga detta men denna typ av journalistik kallas ”Checkbook journalism” och betyder att man erbjuder ekonomisk ersättning för uppgifter. Det har blivit vanligare att betala för intervjuer i Sverige. Jag ställer mig dock rätt frågande och uppmanar Jepson att utveckla den här saken. Att media åker runt och mutar folk för en historia är faktiskt en större nyhet än den som vi nu talar om.

Jag har väldigt svårt att se Line som en hjältinna. Hon klafsar med sitt vittnesmål precis som Disa in i en förundersökning efter att ha hållit käft så pass att det inte längre går att åtala.

Av någon anledning hyser hon aversion mot Svanstedt och Glenn H Persson, så pass att hon inte bara berättar för polisen utan går ut i media innan förundersökningen är klar.

En annan fråga är såklart varför Glenn H Persson om han nu gjort detta skulle vara så korkad att han berättade det för Line. Samma sak gäller Carl Johan Jepson. Dessutom, om det nu var så framgångrikt. Varför fortsatte man inte? Varför finns det inga vittnen från den tid som är efter Line och Disa lämnade skutan.

Jag tycker att man nu börjar skönja konturerna av en väl regisserad smutskastningskampanj där inget kommer att kunna bevisas. Tyvärr! Skälet till detta är att de som nu anklagar struntade i att anmäla saken och stoppa det när det hände – om det hände!

Nu ska jag åka ut till landet och stänger bloggeriet till måndag. Ha en trevlig helg!

Fridays are Haydays!

Fredag, fredag. Det är inte kycklingen som drar i varje fall.

Man har lite tid över. Det stora hästpusslet ser mer begripligt ut än det gjorde i söndags när listorna dök upp.

Till tonerna av Dr. Lonnie Smith´s softa Hammond 3 orgel försöker Spiken och jag räkna ut ett och annat som vi inte hunnit med i veckan. Carina är i Den Heliga Staden. Hon skulle försöka hinna förbi Betlehem den här gången. Jag uppmanade henne att kontrollera ifall de tre vise männen fortfarande hängde där. Red de på kameler eller åsnor?

Myrra. Ants In The Pants. Zvi Mark. Det är mycket på gång?

Läste en intressant artikel om hur det amerikanska stimulanspaketet påverkar hästsporten. Se nedan! Jag vet inte exakt hur avdragen är i Sverige men det såg ut att bli rejäla lättnader skattetekniskt bl a för inköp av hästar som inte tävlat innan. Jag är ingen räknenisse men den här så kallade alliansen måste faktiskt komma med konkreta åtgärder. Så väl rustade har de inte varit.

Odell kanske borde börja med att utreda hur det kunde komma sig att hans delägda familjeföretag Bellstasund såldes, en försäljning finansierad av två AP-fonder där Odell…just det. Förtjänst för Odell 72 miljoner.

För några månader sedan började Odell nästan gråta i direktsändning över tanken på något slags ny religiös värdering som borde ersätta den nuvarande girigheten inom näringslivet.

Jag tror mycket på Crown Kemp. Den såg mycket fin ut när den heroiskt värjde sig och ändå vann.

Orso tror jag inte lika mycket på. Då skulle kanske Mimmi Elfstrands häst kunna vara ett alternativ. Såg att Olle Goop har tolftespår i lopp ett och två. Man ryser. Strong Boy D. E. Kanske en markering av travkollektivet. Jag är alltid för konspirationsteorier.

På tal om ingenting.

Dennis har en lång utredning i Fredagsbrevet den 6 mars om varför hans starter sponsar Stig H:s och Kari Lähdekorpis vinster. Mycket läsvärt. I nästa Fredagsbrev ska Dennis berätta om varför han egentligen sponsrar Åkes tipstelefon och inte tvärtom. Dennis är en skön kille. Följ gärna också hans självbiografiska berättelse. Det är mycket blod och skador både på Dennis, hans familj och kamrater. Ibland undrar man ifall man hamnat i en splattermovie från specialhyllan i videobutiken men när man skakande slutat titta mellan fingrarna så kan man knappt hålla sig till nästa onsdag. På onsdag serveras del 10. Ska vår hjälte överleva en vecka till? När blir det dags för tjejer? Jag tycker nog att den gode Dennis börjar dra ut på den yngre ungdomen lite.

I veckans Fredagsbrevet recenserar Dennis sushi. Det blev inte ens två överkorsade kackerlackor. Däremot gillar Dennis Thailand. Undrar om han har med sig mat eller en svensk kock från Munsö Krog. Ja, det finns en del att reda ut. Man kanske skulle logga in på hans hemliga sidor och fråga för säkerhets skull. Så det inte blir något missförstånd.

Jag ska städa i helgen har jag bestämt. Vårstädning. Det blir en del damm som den röda Nilfisken ratat. Vårsolen är stark och obarmhärtig. På tal om Nilen så läste jag ett litet kåseri om pyramiderna. De byggdes först som fundament med gravkamrar längst ner. Senare forskning tyder på att själv överbyggnaden var till för att komma närmre solen eftersom formen var en hyllning till solguden. Det var helt enkelt en stege till den Gud som kontrollerade solen. Så därmed kan man också slå fast att pyramiderna lika gärna kunde byggts som sfärer eller klot. En ren slump alltså!

Om hur själva byggandet gick till och speciellt att få upp de 2,5 tunga blocken har en fransk(Sic!) arkitekt listat ut. Arktitekten som heter Jean-Pierre Houdin(uttalas Hodä ungefär) har dessutom haft den goda smaken att illustrera sin revolutionerande teori, en länk som blir dagens avslutning.

http://khufu.3ds.com/introduction/

Eftersom det är en fransman som gjort upptäckten så funkar naturligtvid inte 3D läsaren utan en massa justeringar men på sidan kan man i varje fall läsa om den intressanta teorin.

Om Obama effekten på den amerikanska hästsporten enligt:

Bloodhorse (http://www.bloodhorse.com)

“The 2009 Stimulus Act signed into law by President Barack Obama contains provisions that impact the horse industry, the American Horse Council said in a Feb. 24 memorandum.

The measure contains the bigger write-off for horses and other property purchased and placed in service during 2009, the AHC said. The benefits were part of 2008 tax stimulus legislation, but they expired at the end of 2008.

Here is an overview of what the Stimulus Act does:

Expensing allowance
The first incentive allows an owner who purchases a horse or other business property and places it in service in 2009 to expense up to $250,000 of the cost. The "Section 179" expensing allowance applies to horses, farm equipment, and most other depreciable property.
Once total purchases of horses and other eligible property reach $800,000, the expense allowance goes down one dollar for each dollar spent over $800,000.

(To illustrate the expensing allowance, assume a horse business purchases $750,000 of depreciable property in 2009, including $650,000 for horses. The business can write off $250,000 on its 2009 tax return and depreciate the balance. If instead, purchases were $900,000, the expense allowance would go down by $100,000. In either case, the amount of the purchases not expensed may also be eligible for bonus depreciation.)

Bonus depreciation
The second incentive continues the 50% first-year bonus depreciation for horses and most other depreciable property purchased and placed in service during 2009. It applies to any property that has a depreciable life of 20 years or less.

The property must be new, meaning the original use of the horse or other property must commence with the taxpayer. For a horse to be eligible, it cannot have been used for any purpose before it is purchased.

(To illustrate expensing and bonus depreciation, assume that in 2009 an owner pays $500,000 for a colt to be used for racing and $50,000 for other depreciable property, bringing total purchases to $550,000. The colt had never been raced or used for any other purpose before the purchase. The horse business would be able to expense $250,000, deduct another $150,000 of bonus depreciation (50% of the $300,000 remaining balance), and take regular depreciation on the $150,000 balance.)

State and local sales taxes
The act provides all taxpayers with a deduction for state and local sales and excises taxes paid on the purchase of new cars, light trucks, and recreational vehicles through 2009. The deduction phases-out for taxpayers with adjusted gross incomes of $125,000 and $250,000 for taxpayers filing a joint return.

Net operating losses
Current law permits net operating losses to be carried back to the two years before the operating loss occurs and carried forward to the 20 years after the loss. For 2008, the bill would extend the maximum carry-back period to five years for small businesses with gross revenue of $15 million or less.

Estimated tax payment relief
The act reduces the 2009 required estimated tax payments for some small businesses.”

Fyrbening, fyrbening i snåret där...

Ikväll är jag sur men inte förbannad. Nåja, lite förbannad. Fyrbeningen är inne i ett lukt- och sniffrus. Han är liksom periodare. En hundtant sa att hon kastrerat sin hund men det var för han ylade.

Jag tror det ska mycket till innan jag kastrerar någon. Det känns liksom inte rätt mano a mano eller vad det…plötsligt måste jag bara slå upp det. Nu blir det konstigt…Betydelse: två spanska HBT-tjurfäktare som slåss om publikens gunst…??? Genom att döda en tjur. Mano a mano?

Vem kan man lita på egentligen? Typiskt spanjorer.

One on One ska vara det förengelskade uttrycket. Jag ger upp. Vad jag tänkte säga var att jag som man inte trivs med tanken att kastrera en annan man, oavsett ifall mannen är en Parson Jack Russel på 35 centimeters höjd över havet. Eller rättare sagt det skulle känna fel att knipsa Spiken bara för han är lite rudis då och då. Dessutom så har jag ett fysiskt övertag. Han skulle bara sprattla lite och fnysa innan Dr Testikel satte tänderna i honom. Så jag gick snabbt ifrån knipsartanten och sedan spydde Spiken och jag i rabatten utom synhåll för elakingen. Det var nästan som när han hade fått ett slags snorkel efter att ha skurit upp hela halsen eller om det var när han bröt benet och vi kom ut från Djurakuten för femtielfte gången. Groggy som en bäver efter narkosen, men pissa det skulle han fast han knappt kunde stå. Så borta vid Eastman på gräsmattan så stapplar han runt på gräsmattan. Just då kommer två av hans sort. Jag har nog berättat det här tidigare. Nisse Alzheimer, men strunt samma. De där två var inga bebisar och skällde som bandhundar. Hr Nyopererad skällde tillbaka för att vara artig och sedan följde han dom stint med blicken ända till de försvann bakom en stenmur. Sen svimmade han.

Sådana är vi. Håller ihop även när det brallar i storen lite.

Ska jag säga något positivt om TV4 och Kalla fakta så kan jag lika gärna göra det osett för annars ändrar jag säkert mig. Men jag gillade inte heller det ungerska inslaget där man regelbundet plockade av fjädrarna på gässen. Det såg inte roligt ut. Men någon nyhet är det knappast mer än i Sverige. Det är samma där. Dom kan inte välja som fyrbeningen. Annars är det väl som att vaxa bikinilinjen. Jag har inte gjort det ännu men jag antar att det svider.

Men att gå så långt som att inte köpa dunprodukter tror jag inte att det blir tal om och dunkuddar och täcken blir det framöver, precis som nu. Dom får väl märka grejerna om dom vill sälja, typ ”Dödplockad Gås”.

Inslaget nedan om gåsplockning har legat tre månader på YouTube. Det finns säkert för hela vårsäsongen där att hämta.

Göran har REA och lokalen är till försäljning tvärs över gatan. Kan inte Djurens Befrielsefront flytta dit så ska jag pigga upp dom med lite överraskningar.

Djurvännen Dennis Ek har inte uppmärksammat fjäderdramat ännu. Han gillar inte alltför många utanför Munsö Bay där han håller till med sin husvagn och sina grillspett så det kommer nog. Men jag kan varmt rekommendera Dennis självbiografi som är både rolig och framför allt förklarande. Efter bara fem kapitel så har han blivit sydd tre gånger, blivit övergiven av sina föräldrar på Autobahn, studerat hur storbrorsan och troligen idolen Tommy pepprat grannens flickor med ett luftgevär och slutligen helt själv tappat bort en norsk pojke. Jag glömde att Dennis farsa jobbade på Svenska Shell så det kommer antagligen lite om sniffning också i ett kommande kapitel för nu böjar han bli vuxen. Spännade läsning i alla händelser.

Gåsplockning: http://www.youtube.com/watch?v=llZwycEYjR8

Ankplockning: http://www.youtube.com/watch?v=tFrxVlcqRYk

Dennis Barndom: http://19650606.blogspot.com/2009/01/4-brorsans-intresse-fr-vapen.html

Chrille Stallfösare slog på direkt

Stall Rosa skulle bjuda på chatt igår 20.00.

Det började med att Stallchefen slog några lovar och kollade in lite hur stämningen var på innerplan. Var det avslagna flaskor eller rosa handväskor som gällde. När det visade sig att det inte skulle bli pusskalas men att de flesta lämnat höggafflarna hemma dök Stallchefen upp med sina rosa accessoarer och en bricka full med Chrille Stallfösare, samt något skrynkliga men färgglada sprattelparaplyer:

Chrille Stallfösare:

10 centiliter Jordgubbs Baileys från ÖB, gärna Flottans från -69.
10 centiliter vodka av valfritt märke (föredrädesvis rysk smuggelsprit av valfri årgång)
1 Pink Jesus med orginalrecept från 1967
"Shaken but not stirred" samt två matchande rosa iselefanter inplastrade typ i -18 grader Celsius.

Dennis chatt där festiviteterna begav sig har vissa begränsningar men kontentan var väl att Dennis trots allt inte hade sett något och hade han det så skulle han uppträtt mera rättframt i en rosa ögonmask, gärna pärlemorbeströdd och sitt eget trollspö.

Det bollades lite frågor fram och tillbaka. En del besvarades. En del inte.

Men Dennis släppte som väntat lite nya bomber om att fyra grisfösarvittnen ska träda fram i veckan.

Det ser vi fram emot.

Sedan ägnade vi resten av kvällen att diskutera stallsex, klamme, gonorré, tvååringar(hästar), pisk, familjekörningar samt dagens tävlingar som tydligen lett till allvarliga skador på en tvååring. Man kan också misstänka att en del var där för att lyssna och lära.

På det hela taget en trevlig och välordnad tillställning.

Dennis försvann ett tag för att rätta till suspensoaren och sedan på slutet när alla låg utslagna i ringhörnorna så skulle han plötsligt bära byrå. Jag vet inte hur det snackas eller vad det betyder på Munsö-dialekt men det är antagligen kod för något som vi får reda på i nästa Fredagsbrev.

Den här veckan ska Jordbruksverket bestämma sig enligt bondepraktikan och det ser vi inom gurk- och lösnäseföreningen fram emot.

SÅ blir det stämning eller julstämning.

Vi får se.

Annars får Dennis och andra travvänner ha en trevlig jul som vanligt och Dennis, försök inte skicka över några kvarblivna ”Stingers” från din Kabulresa över fjärden till Färingsö på Annandagen. Gud ser dig!

Staketkusken Harry Boy

Debatten om TV4:s program Kalla Fakta tuffar på.

TV4:s Kalla Fakta och dess redaktionschef Johan Åsard vill gärna att debatten dör ut. Hans redaktion har festat färdigt på Åke Svanstedt. Nu ska vi äcklas av julmaten istället.

Johan Åsards taktik är att etikettera kritiska frågor om travinslaget som ”rätthaveristisk smörja” eller att hänvisa till ”nya anmälningar på Jordbruksverket”. Debatten som hittills genererat mer än tusen inlägg på TV4:s diskussionsforum har inte direkt gjort vågen åt Kalla Faktas journalistiska etik om man säger så.

Så det borde finnas utrymme för lite bemötanden från redaktionens sida.

Men massiv kritik av sakinnehållet viftar Åsard och redaktionen bort. Sofia Hartung, reportern som gjorde inslaget blev tillfrågad att debattera programmet i travprogrammet Dagens Rätt men avböjde och ingen annan orkade ställa upp från Kalla Faktas sida.

När sedan Åsard bemöter kritiken på TV4:s hemsida sker det med ett frontalangrepp på travsporten som sådan.

Åsard är intervjuad i fredagens Travronden.

Under rubriken ”Tittarstorm mot TV4:s Kalla Fakta” försöker Travronden förgäves att få Åsard att diskutera den etiska sidan av saken.

Enligt Åsard så var syftet med inslaget i Kalla Fakta att ”granska djurskyddet och skildra banveterinärer som inte kan sköta sitt jobb ordentligt. Allt vi berättade i programmet är känt inom travsporten sedan tidigare, även beskyllningarna mot Åke Svanstedt. Det ligger nya anmälningar mot honom hos Jordbruksverket, men det är deras sak att ta ställning till, vilket tydligen också ska göras.”

Travronden: Men kan man hänga ut en person på så lösa boliner som Kalla Fakta.

-Vi har en del uppgifter, men problemet är – som vi har förstått det – att folk är rädda för att tala om detta offentligt. Många är skraja eftersom de är i branschen och beroende av sin försörjning. Det är ett problem för oss journalister att ej kunna visa upp namn och ansikte, men i det här fallet anser vi att vi har grund för den publicering eftersom Åke Svanstedt är en så pass känd person också.

Travronden: Men om det visar sig att era uppgifter inte stämmer?

-Det är Jordbruksverkets uppgift att utreda.

I intervjun i Travronden gör Åsard ett par intressanta dragningar. Syftet med inslaget i Kalla Fakta var enligt honom att granska djurskyddet och att skildra banveterinärer som inte kan sköta sitt jobb ordentligt.

I nästa ögonblick säger Åsard att allt varit känt sedan tidigare.

Så hur var det med den saken.

Faktum är att på Jordbruksverket finns det inga formella anmälningar om man med det menar skriftliga redogörelser för missförhållanden undertecknade av en fysisk person.

Det som finns är ett antal så kallade tjänsteanteckningar som gjorts efter anonyma telefonsamtal. Det här att anmälningarna är nya har också sin historia.

Som jag tidigare berättat så kom det en anmälning som rörde Svanstedt till STC för två år sedan. Den anmälan var skriftlig men personen var anonym.

Vid samma tid för två år sedan ringer en person till Jordbruksverkets lokala enhet i Skara. Personen berättar om en händelse som skulle innefatta användning av grisfösare hos Svanstedt. Men det är inte Svanstedt utan en anställd som skulle använt metoden.

Göran Åkerström på den lokala enheten kontaktar STC som också fått en anonym anmälan. STC gör också en razzia på Svanstedts träningsanläggning. Det berättar man däremot inte för Jordbruksverket.

Det som enligt Åsard är känt sedan tidigare är att STC genomfört en oannonserad inspektion med sju personer som lett till att ingenting hittats för två år sedan.

I november i år ringer samma person som ringt för två år sedan till Göran Åkerström som nu sitter på Jordbrukverket i Jönköping.

Då har redan Kalla Faktas kartläggning påbörjats. Den person som ringer har inte sett något nytt utan refererar till sina tidigare uppgifter. Den personen känner också till att Kalla Fakta frågar runt.

En tjänste anteckning görs. Personen vill inte gå ut eller vara offentlig men hävdar liksom tidigare att en annan person hos Svanstedt använt elpådrivare, så kallad grisfösare två år tidigare.

En annan person kontaktar också Jordbruksverket vid ett par tillfällen och berättar om händelsen två år tidigare.

Också här upprättas tjänsteanteckningar.

Det sker inte alltid. Det har ringt personer som sagt samma sak om sju eller åtta av landets största travtränare. Sådana anonyma anmälningar hamnar på ett speciellt ställe.

Så de nya anmälningar som Åsard talar om gäller samma gamla fall och dessutom är de anonyma och ingen av anmälarna har själv sett något och ingen har sagt att Svanstedt skulle ha använt grisfösare.

Däremot har Jordbruksverket och STC bedömt uppgifterna så intressanta att de blivit uppsatta som tjänsteanteckningar och STC gjorde alltså också en inspektion som friade Svanstedt.
Jordbruksverket bereder nu detta nygamla fall som kommer att överlämnas till den lokala enheten där Svanstedt har sin träningsverksamhet. Kalla Fakta anonyma rånarluva kommer inte att följa med akten eftersom Jordbruksverket bedömt uppgifterna i Kalla Fakta som ”för vaga”.

Den bedömningen delas nog av större delen av svenska folket.

Det som är synd är att TV4 inte hade någon annan källa som kunde bekräfta eller styrka att grisfösning används som träningsmetod inom svensk travsport.

Sedan återstår förstås frågan om den anonyme anmält saken antingen till STC eller Jordbruksverket eller båda. Men den frågan vill inte TV4 Svara på.

Stall Rosa har jag varit inne på tidigare. Dennis Ek som driver Stall Rosa och hans hemsida är en frisk fläkt. Dennis är amatörtränare. Han medverkade i Kalla Faktas inslag och uttalade sig om drivnning med körspö. Det var inget fel på vad han sa där.

Dennis verkade ovanligt slak i senaste ”Fredagsbrevet” . Han förklarade att rånarhuvan i Kalla Fakta inte var han som en del föreslagit och en hel del annat. Så här skrev Dennis bland annat:

3: Rykten bland Harry Boy maffian har börjat antyda att det var jag som var den ?anonyme? som anklagade Åke Svanstedt för att använda sig av grisfösare i träning:Detta är naturligtvis fullständigt nonsens! Som de flesta antagligen känner till så brukar jag stå för allt som jag säger och gör och hade jag haft något som helst bevis för de anklagelser som nu riktats mot Åke så hade ni inte sett en ?mörkad? Stallchef med förvrängd röst, var så säkra. Men som sagt, jag har inget som helst med detta göra och jag tycker som de flesta att påhoppet mot Svanstedt med en ?dold? källa var mycket illa.

Så långt allt gott.

Långt bak i mitt medvetande minns jag att det debatterats djurskyddsfrågor på Stall Rosas hemsida. Nämligen i något som kallas Gästboken i vilken man kan skriva kommentarer. Dennis kallas sig där och för det mesta själv för ”Stallchefen”.

Så jag kasar iväg ut på nätet och börjar bläddra mig tillbaka i tiden. Närmare bestämt för två år sedan för att se ifall någon debatterat just Svanstedt och hans metoder på Dennis Ek:s sida.

Det jag upptäcker är rätt överraskande.

Jag vet inte riktigt hur det står till med Dennis.

Fredagsbrevet är borta men kommentarerna och Dennis karakteristiska svar under epitetet ”Stallchefen” finns kvar. Döm själva:

Wednesday 07/12/2006 7:55:59pm
Namn:
Plurus2
E-post:
bombaje@yahoo.se
Skriv:
REPLIK:Jag betvivlar inte ditt påstående,vad som är inkorrekt är att du,under 25(?)års tid åsett och tydligen jobbat hos djurplågare utan att någonsin AGERA!Men det är ju faan så mycket lättare att prata skit via internet istället för öga mot öga med folk.Sören är väl 90 snart och lär knappast uttala sig,inte BWT heller,du kan vara lugn för att jag inte anmäler dig,det får någon annan göra,inget svar gav du hur väl du känner Svanen,hur ofta du varit i hans stall och hur många tillfällen du sett honom använda grisfösare.Helt klart är du en skvallerkärring som gillar att prata skit och föra rykten vidare,ansikte mot ansikte är du en feg stackare som det entligen är synd om,du får din kick i att prata skitom andra,men rätt vad det lider kan du ha pratat om fel person,det brukar sluta så...mvhTommy Stadin

STALLCHEFEN SVARAR:Har ganska god kontakt med några av Svanstedts fd. anställda. Men hua så arg du låter... Är du över eller under 17

Namn:
Plurus2
E-post:
bombaje@yahoo.se
Skriv:
Som replik till ditt "svar":I senaste fredagsbrevet skriver du att allt fler gör som Svanstedt,alltså kör med grisfösare.Det är till att vara säker på sin sak!Så landets topptränare använder grisfösare som träningsmetod?Varför går du inte ut i kvälls+travtidningarna med din nyhet och får fett betalt för det,för du har väl grund till påståendet?Annars är du nog rätt illa ute vad det gäller förtal,du har namngett en person samt publicerat det på din hemsida.Man får kalla folk mycket i Sverige utan rättsliga påföljder,men du är sannerligen ute och vinglar på slak lina.Med 99,99% säkerhet har du aldrig varit inne i Svansteds stall,varken på Bergsåker eller i Skara.Med det hästantal Åke har hinner han personligen inte träna alla hästar,lika lite som Sören Nordin på sin tid,därtill har man anställd personal,men träningsschemat är han ansvarig för.Menar du då att på det angivna schemat står att på denna häst skall grisfösare användas,eller tar han hästskötaren lite åt sidan bakom stallknuten och viskar det till honom/henne sådär lite i smyg?Kom igen nu och förklara dig så vi alla som följer travet får veta.Varför har du inte polisanmält detta,varför har ingen av de anställda,nuvarande eller fd gjort det,det är ju gravt djurplågeri som försekommer hos Svanstedt och andra, entligt dig?Du borde verkligen sätta lampan på svensk travsport och få bort dessa människor en gång för alla,men är det nu så att du INTE vet så där exakt,utan att "man hör väl vad folk säger",då skall du stå för detta oxå,om du har nå'n som helst ryggrad,vilket verkar tvivelaktigt.Åsikter,skämt och skoj är en sak,men du driver nån sorts hat och förtalskampanj mot personer,där går väl helt klart gränsen.Förklara dig eller stäng igen denna sida.mvhTommy Stadin

STALLCHEFEN SVARAR:Min insikt i travet är nog rätt god. Jag har personligen sett hur träningen av travhästar ibland genomförs med grisfösare. Jobbade tidigare hos Sören Nordin. Fast egentligen så har du hakat upp dig på fel sak. Det finns en hel massa metoder inom träning av travhästar som absolut går under, djurplågeri. Grisfösare är egentligen en "smekning" mot vad som förekommer och har förekommit. Min erfarenhet sträcker sig från Sören Nordin, Bo W Takter fram till dagens aktörer. Men ok, du kan ju anmäla mig för förtal om du vill, under tiden så rullar anmälningarna vidare mot Solvalla tränare, Bergsåkers lärlingar och andra som behandlar hästarna illa...

Det här är inget som jag har hittat på. Det ligger på Dennis Eks egna sidor (Gästboken 52-53) och han helt på egen hand skrivit kommentarerna.

Så nu är frågan vad som egentligen stod i det gamla ”Fredagsbrevet” som Dennis Ek skrev för två år sedan. Det skulle vara roligt att läsa. Att det handlade om Svanstedt och grisfösare verkar ju uppenbart liksom Dennis övriga iakttagelser.

Så TV4 Kalla fakta kunde ju helt enkelt bett Dennis träda fram eftersom han ovan själv säger sig vara både rak och har kunskaper på området.

Men mitt syfte var att undersöka ifall någon kunde fått en idé att anmäla Åke Svanstedt för två år sedan, vilket är ganska exakt när den här skottväxlingen om Dennis ”Fredagsbrevet” utspelar sig mellan Dennis Ek och någon som heter Tommy Stadin.

Tommy är förbannad på Ek för han inte anmälde och för anklagelser om grisfösare mot Svanstedt.

Nu två år senare så går Dennis ut och säger som ovan att han inte har något med detta att göra och att han tycker att påhoppet på Svanstedt var ”illa”.

Så ”illa” verkar han inte tycka att det var för två år sedan. Vad har förändrats? Om Dennis hade ovanstående uppfattning för två år sedan så borde han anmält saken till Jordbruksverket och STC. Gjorde han det?

Kalla Fakta hade alltså inte behövt maskera en källa för att rikta anklagelser mot Åke Svanstedt.

Dessutom kunde Kalla Fakta intervjuat Dennis Ek om de andra träningsmetoderna som fick grisfösare att framstå som ”en smekning”. Varför föreslog inte Dennis det själv? Då skulle han ju kunnat göra en verklig insats för djurskyddet.

Dennis är lite trött säger han på Travrondens forum i fredags. Dennis undertecknar försvarstalet: ”inte usel men?trött? B-tränare”. Jag tycker faktiskt att Dennis är lite usel. Nu fick rånarluvan inget stöd alls i Kalla Fakta och eftersom Dennis känner före detta anställda hos Svanstedt så kommer ju Dennis kompisar som arbetat hos Svanstedt att misstänkas för att ha läckt eftersom Dennis har berättat om Svanstedt och grisfösare på sin hemsida för två år sedan.

Om Dennis nu gått ut och bekräftat det här med användningen av grisfösare som han själv sett fast inte hos Svanstedt om jag tolkar honom rätt så skulle trovärdigheten ökat en smula i den delen av programmet. Det är här jag inte får ihop det riktigt.

Så nu får Dennis be folk om ursäkt igen eller åtminstone förklara vilken Dennis som gäller till nästa fredagsbrev.

För Kalla Faktas del är det ett strukturellt problem.

När man sållat bort allt skitsnack så kvarstår det Kalla Faktas redaktionschef och ansvarige utgivare Johan Åsard säger till Travronden i all sin prydnad:

"Det är ett problem för oss journalister att ej kunna visa upp namn och ansikte, men i det här fallet anser vi att vi har grund för den publiceringen eftersom Åke Svanstedt är en så pass känd person också."

Så ifall man är känd så behövs det inga fakta eller bevis? Det blir en intressant typ av samhälle om Kalla Faktas nuvarande policy får bestämma den granskande journalistikens inriktning.

Djurskyddet då? Tyvärr.

Men jag fick lära mig en viktig sak idag. Det finns tydligen elektriska hundkoppel som är tillåtna. Det hade jag inte en aning om. Vet Johan Åsard det. Eller han har kanske ingen hund. Spiken, vår hund ska i varje fall INTE få ett sådant koppel i julklapp. Han ska få en irakisk sexleksak istället hörde jag idag.

PS. Dennis Ek har inte jobbat hos Åke Svanstedt DS