Visar inlägg med etikett DN. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett DN. Visa alla inlägg

onsdag 4 mars 2009

En liten polsk språkkurs bara



Maciej Zaremba har skrivit i DN om integration och språk den 3 och 4 mars 2009. Det ska komma en ny del i morgon. Artikelserien bär titeln ”I Väntan på Sverige”. En syftning på Samuel Becketts drama ”I Väntan på Godot”, det vill säga den personen som de väntade på men som aldrig dök upp.

Maciej Zaremba är ingen idiot. Han tillhör den svenska kulturella eliten. Av polsk härkomst.
Skriver alltid artiklar som vållar högljudd debatt. Kom till Sverige för många, många år sedan på 60-talet när de polska kommunisterna försökte skylla sina problem på judarna. Nu handlar Zarembas artiklar om ett allvarligt och likaledes långvarigt problem i Sverige. Nämligen hur flyktingar och i en något mindre mån invandrare integreras.

Maciej Zaremba vill påvisa att en hel del är fel i den svenska integrationspolitiken. Dr Izza och hans fru som har läst data i Bagdad får ingen snabb start och istället får Dr Agnieszka jobbet som kunde gått till Dr Izza. Dr Agnieszka som har pluggat järnet med Paragona ett polskt företag som i sin tur snabbutbildat 500 utländska läkare som fått jobb i Norden.

Maciej Zaremba har poänger. En massa poänger. Ändå hugger hans kritik inte riktigt. En flyktingkille har en blogg där han dansar på bordet och promar Maciej Zarembas artikelserie. Det kan jag förstå. Många flyktingar älskar när svenska kulturjournalister och debattörer gör dem till offer. Det är någon annans fel. Utländska agenter, Saddam eller amerikanerna. Själva trivs den typen bäst med att sitta och vifta med sällabbarna på något tehus och göra upp stora planer för likasinnade.

En annan del i Zarembas serie heter ”Mät din Snorre" och sågar SFI och svensk språkundervisning. Återigen får vi stifta bekantskap med polska undermedlet Paragona. Är Maciej Zaremba delägare eller är det bara en bra skola. Den ligger i Polen och där lär sig polacker på sex eller sju månader att tala och skriva svenska som de har nytta av i sitt jobb. Bra!

Det här är ingen ny debatt. När jag kom till Stockholm 1982 så fanns det ingen mottagningskommitté från Svenska Journalistförbundets Talangscoutavdelning på plats eller i vare fall hittade de inte mig när tåget tuffade in på Stockholm C.

Så jag fick kila iväg till ASAB ett städbolag och skura golv och muggar ett tag. Där stötte jag på en del högutbildade typer framför allt från Chile.

De städade lika bra som jag fast de var akademiker av olika slag. Jag antar att de flesta kommit i mitten av 70-talet efter att Allende störtats 1973.

Jag vet inte hur de har det idag. Kanske har de åkt tillbaka och jobbar på något universitet, kanske jobbar de på Stockholms Universitet eller också är de städledare eller har startat egen städfirma. De kan såklart också vara värkbrutna förtidspensionärer som många städare, ursäkta lokalvårdare eller vad städjobbet numera utnämnts till i den officiella vokabulären.

Sverige har misskött integrationen. Så mycket står klart och det kan bara bli bättre härifrån och framåt. Men har det inte blivit bättre sedan 1982? Jo, det tycker jag man kan förstå av Zarembas artikelserie som i och för sig inte är slut. Men efter två delar. Absolut.

Men jag är ändå inte lika glad som den flyktingkille som hoppar runt av glädje på sin blogg över Maciej Zarembas artikel.

Det är så här att man måste köpa lite svinn i ledande kulturskribenters artiklar.

Åsa Linderborg på Aftonbladet har tidigare kritiserat Zaremba för att ta enskilda upp exempel och göra dem alltför generella.

Det kan ligga en hel del i det. Efter att ha hyvlat av SFI och den svenska integrationspolitiken i två låååååånga artiklar, underhållande men mångordiga så väntar man sig lite siffror som stöd för det allmänna missnöjet.

Det behövs skärbrännare som Zaremba, men ändå är jag inte så imponerad. Sverige har de senaste åren tagit emot massvis med flyktingar, framför allt från Irak. De stack till Sverige medan min familj bodde där. Många hade skäl och fick stanna och en del hade inte det. Men det är mycket stora grupper av flyktingar med helt olika bakgrund. En del har haft yrkesinriktningar som inte allt passar den svenska arbetsmarknaden, andra har vad vi skulle kalla kvalificerade yrken som läkare eller tandläkare. Här gör sig Zaremba lustig över att det finns läkare och tandläkare som inte får jobb i Sverige, bland flyktingarna i Sverige. En språkfråga som det tycks. I Polen lär man sig svenska på sex eller sju månader.

Det handlar inte bara om det Hr Zaremba. Det är nog bara Jan Guillou som skulle säga något positivt om den irakiska sjukvården.

Irakierna själva åker till Iran, Turkiet eller Europa om de har råd. Deras sista val är att behandlas av en irakisk läkare eller för den delen tandläkare.

Att sedan en irakisk läkare, eller tandläkare skulle kunna bli en bra svensk läkare eller tandläkare är det ingen som tvivlar på. Språkkunskaper? Det är också ett problem? Låt polackerna sköta den saken om de nu är så mycket bättre. Men man behöver både hyfsade svenskkunskaper och bra yrkeskunskaper.

Är standarden på irakiska läkare sämre än i Sverige. Det skulle jag nog säga utan att tveka. Är standarden på irakiska läkare sämre än standarden på polska läkare? Det skulle jag nog säga utan att blinka. Så när något landsting tar en polsk läkare som utbildat sig och talar hyfsad svenska efter sex eller sju månaders intensivkurs så gör det helt rätt. Det skulle aldrig drömma om att jämföra en irakisk läkare med en polsk.

Vad är skillnaden? Ja, trettio års krig och sanktioner och en i grunden sämre grundutbildning, möjligen inställning.

Vad ska man göra med Dr Izza då. Ja, man får väl testa vad han kan både vad gäller svenska och i sitt yrke. Sedan får han väl komplettera om det behövs och sedan kan han börja jobba.

Men det är många fler som Zaremba vurmar för. En snickare, en lastbilschaufför och helt säkert en mekaniker.

Låt mig framföra budskapet lite fint.

Under tre år med start 2003 levde jag och arbetade jag i Irak. Jag stötte på alla de yrkeskategorier som Zaremba tycker borde integreras snabbare.

De flesta kan inte alls integreras rakt av med någon liten svenskkurs i Polen.

De flesta saknar grundläggande uppfattningar om många saker och man måste försöka förstå var bristerna består i och anpassa kompletterande utbildningar efter detta.

De flesta moderna lastbilar är en samling datorer integrerade i fordonets olika delar för att få det att fungera. De irakiska lastbilschaufförerna vet allt om Scania 111, 140-serien och L serien.
Framför allt fordon från 80-talet. Det är samma sak med personbilar. De kan inte reparera moderna bilar. För att reparera och sköta service på en modern lastbil eller bil måste man kunna hantera datorer.

Samma med mekaniker. De har inte adekvata kunskaper. Dr Izzas fru har läst datakunskap i Bagdad. Jaha! Tillåt mig tvivla på den kunskapen innan jag ser den manifesteras. Vilken datakunskap talar vi om? Att kunna öppna Word och skriva ett brev eller något annat.

Vi hade två affärsjurister anställda. Tjejer. Jag bad dem att titta på några kontrakt. Ett problem var att de inte kunde läsa engelska tillräckligt bra. Ett annat var att kontrakt skrivs helt annorlunda i Irak. Det förstod helt enkelt inte vad som åsyftades rent juridiskt tekniskt i ett internationellt affärskontrakt. Vi skulle lämna ett bud på ett tryckeri värt cirka 70 miljoner svenska kronor. All var frid och fröjd till vi kom till betalningsvillkoren och ett litet papper som heter LC, LOC(Letter of Credit), vilket väl närmast kan översättas med bankgaranti. Nej, de hade ett annat förslag. Vi skulle leverera tryckeriet, montera upp det och sedan utbilda och köra igång det hela och sedan skulle vi få betalt. Eller hur? Jag skulle kunna dra tjugo exempel till på olika yrken som är yrken men fungerar helt olika jämfört med Sverige. Det går inte att bara rapa upp titlar.
Irak har dessutom varit och är ett korrupt fuskarland där man kan köpa en utbildning för tusen dollar. Det finns irakier som kan arbeta i sina yrken. Men jag tvivlar på att de utgör majoriteten.

Jag besökte en privat läkarmottagning där en chefsläkare på ett stort sjukhus tog emot patienter på kvällarna. Det var varmt och skitigt i mottagningsrummet. På golvet låg blodiga tussar som Dr Ali nonchalant sparkade in under ett skåp så att dammet yrde när vi kom in. Nu hör det till saken att Dr Ali hade bott tjugo år i Europa och för så vitt jag kunde se snabbt återanpassat sig till de gamla liberala traditionerna.
Läkare är inte sällan delägare i apotek vilket leder till överförskrivning, fel förskrivning osv.

Jag har också varit på sjukhusen. Skitigt, dammigt och jag antar att man måste vara väldigt frisk för att överleva ett sjukhusbesök. En läkare fick inte upp en blodpåse. Min kollega som just mekat med bilen tar upp påsen stoppar in den i armhålan till den blir varm, öppnar den och räcker tillbaka den till läkaren som kopplade blodpåsen till en patient.

Jag har väldigt svårt att se läkare som inte ens kan hålla rent smälta in i svensk sjukvård med en polsk svenskkurs.

Jag kan gärna gå igenom några fler yrkesgrupper som jag tror behöver lite mer än en sketen språkkurs för att integreras i Sverige. Poliser, lärare, byggnadssnickare, murare, teleinstallatörer, elektriker, rörläggare, kommunalpolitiker, ministrar, kontorister, ekonomer…
Vi behöver en fungerande integrationspolitik. Vi måste vara tydliga med att tala om vilka insatser behövs från de som söker skydd. Tänker de stanna? Då måste de vidareutbilda sig inom sina yrken om det går och man måste man se vilken nivå de ligger på. Vill de tillbaka så fort det lugnat ner sig hemma. Då är det en annan planering.
Zaremba gör det alltför enkelt för sig.

söndag 11 januari 2009

Olika nyanser av rött

På DN:s chatt ställs bekymrade frågor om inte bilderna av döda palestinska barn med bortsprängda huvuden kan vara manipulerade.

DN:s korrespondent Nathan Shachar svarar att han inte tror att Hamas har tid eller resurser till det.

DN meddelar på nyhetsplats i sin nätupplaga att ”knappt 5000” samlats för att demonstrera mot Israels krig. Det är alltid intressant hur de mest brutala konflikter lockar fram de här manipulatörerna som ändå orkar att peta med orden.

På nätupplagans förstasida skriver man 8000 demonstrerade. Klickar man till artikeln då får man upp ”knappt 5000” och långt nere på sidan skriver DN:

”Polisen uppger att runt 8.000 personer deltagit i dagens demonstration i Stockholm. Arrangörerna menar att siffran snarare ligger runt 12.000.”

Som före detta yrkesdemonstrant känner man hur vindarna blåst.

Den som skrev ”knappt 5000” kunde lika gärna skrivit ”nästan 5000”.

Resultatet blir hur som helst att ingen riktigt vet och det var det som var syftet. Siffror som slår med 100 procent är per definition opålitliga.

Spelar det någon roll om bilderna som Annie Lennox stod och höll i handen i Hyde Park i London på dekapiterade barnhuvuden från Gaza är riktiga eller tillverkade i Photoshop?

Det gör det självfallet. Bilderna visades över hela världen.

I den hårt modererade chatten släpps frågan om bildernas äkthet igenom som den allra första frågan. Den sätter standard och DN:s Nathan Shachar svarar så här:

”Propagandakriget i Mellanöstern är ett rävspel, och den som rapporterar måste vara på sin vakt. Under Libanonkriget 2006 förekom många fejkade bilder från Beirut. Jag tror dock inte att Hamas har tid eller resurser att lägga på fotomontage just nu. Verkligheten är tillräckligt fasansfull som det är, sorgligt nog, och man behöver inte fuska.”

Är det här bra journalistik?

Vad är det egentligen Nathan Shachar säger? Till synes så dementerar han uppgiften att bilderna skulle vara falska. Samtidigt väver han in en brokad av osäkerhet som i praktiken innebär att allt vi läser och ser kan vara fejk. Verkligheten är hemsk, men mera exakt hur hemskt och på vilket sätt och för vem är mera oklart.

Kvinnan, Lana som kontaktar chatten ställer sin fråga så här:

”Lana: Igår läste jag att bilderna på de dödade barnen kan vara fejkade från Hamas sida. Stämmer det?”

Den som svarar är inte vem som helst. Han är DN:s Israel korrespondent. Lever och bor i området. Förutsätts ha haft gott om tid att sätta sig in i problematiken med fejkade bilder och vad som händer på marken när israeliska bombplan och grovt artilleri pepprar ett av världens mest tätbefolkade områden.

Shachar vet sedan år tillbaka att om man använder er enda granat utan precision så kommer civila att dödas och att barn dödas och att döden inte sällan kommer till dem genom att deras huvuden, armar, ben skiljs från kroppen är ingen hemlighet för en rutinerad journalist som Shachar.

Så han kunde svarat:

”Det förekommer falska bilder i alla krig men de bilder du ser finns i verkligheten Gaza oavsett ifall det skulle cirkulera en och annan bild som är manipulerad. Hamas kan säkert manipulera bilder. Men de behöver inte göra det.”

Istället säger DN via sin korrespondent att han inte tror att Hamas har tid och resurser. Ett sällsynt korkat svar som får varje svensk med minsta datorvana att resa sig på bakbenen. Resursen består i detta fall av en piratkopierad Photoshop som du kan köpa var som helst i Gaza för ett par dollar. Med hjälp av detta verktyg kan du ta av och sätta på huvuden, ben och armar hur du vill. Om Israel hade genomfört ett kirurgiskt krig som alla vet inte existerar och sprängt Hamas högkvarter och alla raketramper och raketlager i luften och inte en enda civilist dödats så hade Hamas lätt kunnat producera bilder på sprängda barn.

Tid hade de tagit sig eftersom var och en som bedrivit konflikt med Israel eller annan övermakt vet att propagandan spelar en viktig funktion i varje krig och måste bemötas.

Så att Hamas skulle strunta i att propagera under nuvarande förhållanden är även detta ett märkligt uttalande.

Slutsatsen hos svenska folket som läser detta blir att Shachar inte har riktigt koll på vad han säger och därmed Hamas möjligheter.

Har Shachar ett syfte med sitt uttalande? Det är svårt att veta men när han i en bisats avfärdar Libanonkriget 2006 som en enda fejkbild blir det svårt att fästa någon tilltro till hans syfte.

Shachar vet vad hans ord betyder. Mer än de flesta eftersom han lever på att skriva och formulera sig.

Haka upp sig på en detalj. Det sas ju mycket annat bra i den där chatten.

Tja, den är en fråga om smak.

Annie Lennox bild och andra kommer att dyka upp. Att värdera en bilds äkthet är nödvändigt men att det förekommer bilder i ett krig av den arten som vi nu bevittnar och med den eldstyrka och upplägg som Israel använder som per definition skapar de mest vämjeliga bilder som vi kan tänka oss och som får det att vända sig i magen på gemene man är sant och det vet Shachar och DN. Han kunde också ägnat en halvrad åt att förklara att i krig visar inte tidningar och tevekanaler annat än i undantagsfall de mest motbjudande bilderna även om de finns. I mellanöstern har de mest avskyvärda bilderna en funktion. För palestinierna är de bilder på martyrer som redan finns i paradiset och som offrat sig för islam och folket.

Men när bilderna visas som nu på nätet så tror en del svenskar att de måste vara fejkade eller också hoppas de att bilderna ska visa sig manipulerade för att verkligheten är för grym för att smälta.

Men på DN:s chatt fick vi inte reda på så mycket om den saken.

söndag 19 oktober 2008

Söder

Adams Hall och Svanen

Det här med spel är en märkvärdig sak.

Påminner mig återigen hur Margaretha Winberg stod och skanderade ute på Valla mot prostitution. Jag har frågat hororna på ”Söder”. Den ena Rita ena är ändå jämngammal med Maggan. Hon har aldrig hört talas om några avsugningar på kongressens toalett. Däremot en hel del avsugningar med olika ministrar inblandade.

Det är så med livet ibland. Det drabbar alla. Man tar fel. I veckan var jag säker på att vissa hästar skulle vinna på Hagmyren.

Jag hade fel. Salem hade fel. Men Dennis på Stall Rosa hade rätt. Han pratade inte om olika för och nackdelar. Jo, kanske lite, men han tyckte Bosse Eklöf hade lugnat ner sig och kunde vinna i avdelning två med en 36 oddsare.

Hatten av för Dennis. Den där kamelen slutade på 90 gånger pengarna. Mitt drag i guld Adams Hall skötte sig perfekt. Sedan fick inte Stefan Söderqvist av ryckhuvan på upploppet och så kom jävla Erik Adielsson. Nu efteråt har jag teorier om allt. Erik vann tre lopp. Erik är förstekusk åt Stig Henry Johansson. Hagmyren var den första banan som Stig besökte som liten får man förmoda.

Det var tur att han tyckte om Hagmyren.

Så det var kval till storlopp i fredags på Axevalla. Erik skulle köra en häst för Stickan. Paper Moon. I samma lopp skulle pappa Hans Adielsson försöka få med Ambrosie. Dennis brukar dela ut blyhandskar. Erik går fram och sedan backar han sig sist i ungefär tjugo sekunder innan han går fram igen . Vann Paper Moon? Knappast. Pappas häst vann.

Kan det vara så att Stickan ställde en fråga och Erik fick lite dåligt samvete. Stickan var på plats på Hagmyren dagens efter. Tre raka!

Det är så. Man får för sig saker och ting. Får det i huvudet. Som Maggan.

I går var det uppsamling och gravöl för veckans V75 på ”Söder”. Salem deppade. Han hade spikat Claes Sjöströms, Pine Brook. Den hade vi med men en spik är ändå en spik. Så Jim Frick rusar fram med Locksley F H efter halva loppet. Far direkt till ledningen och får total soppatorsk fyrahundra kvar. Då ligger Sjöström i rygg på Frick och får såklart backa, backa, backa. Till sist och det är just ordet så kommer han ut och påbörjar en heroisk resa för att runda hela fältet på utsidan. Blir trea! Nästa gång Mr Sjöström.

Efter några maltsmörgåsar hade Salem repat sig så pass att han självmant återvände till gårdagens tema med Mosul terroristen. Salem är en ordentlig kille som säger ja, när DN vill sälja pappersvara. Så nu hade DN:s ledarskribent Jönsson, Per Jönsson hakat på terroristtåget. Det var ju väldigt konstigt att en vanlig kille från Brandbergen. Tvivel, tvivel. Jönsson är ett typexempel på en journalist som drömmer sig kvar i en tid kring 1975 när USA fick ett rättvist dingel i Indokina.

Med Jönsson är det lite som med romtjejen som sitter utanför Systemet på Brommaplan. Hon lirar fem toner i en slinga på sitt dragspel. Hon är den mest oengagerade gatumusikant jag har stött på i hela mitt liv. För två veckor sedan väntade jag på min svåger som skulle plocka upp mig med bilen. Det var värre än vattentortyr.

Men hon fick pengar. Samma melodi, varje dag, varje vecka. Kan ni förklara det.
Jönsson kör också en truddelutt som har en trogen publik bland gamla radikaler som inte orkat vidare i livet.

– Dom är farliga dom här som låtsas att det inte finns några terrorister, sa Salem.

– Tycker du, sa jag. När de blir spränga i luften så är förvåning det sista man ser i deras ansikten. En jävla stor förvåning att det överhuvudtaget kunde ske. Ungefär som när halva ryckhuvan satt kvar på Adams Hall.

– Äh, sa Salem. Jag spikade Passionate Kemp.

– Se där. Du höll på en annan häst och därför var inte den detaljen viktig för dig. För oss som spelade Adams Hall var den avgörande. Han hade vunnit annars.

– Kanske, sa Salem. Kanske…
Tycker ändå att Dennis borde dela ut en blyhandske i Stall Rosas namn till Erik. Man kan skriva och föreslå det. Men det verkar som om man hade svårt att ta en motgång ifall man drar hela storyn. Äh, här är länken i varje fall: http://www.stallrosa.se/