Visar inlägg med etikett Travronden. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Travronden. Visa alla inlägg

onsdag 29 december 2010

Ett nytt format!


Nytt år, nytt upplägg och Kanal75:s redaktionschef Per Carlsson säger till Travronden att han inte vill missa lördagssändningarna 2011 om han vill ha sju rätt.


Det låter som en revolution är på gång.

Kanske är det så att all kritik mot ständigt hattande med sändningar, klippta sändningar på bekostnad av bottennapp av typen ”Värsta Reffet”, en helt meningslös tävling med syfte att polera glorian på Edlund & Co på bekostnad av spelarna.

Det har inte saknats skäl att kritisera ATG och Kanal 75 under de senaste åren.

Bara det faktum att ATG tecknat ett nytt avtal med TV4 efter att kanalen gjort sitt bästa för att sänka travsporten under två års tid borde mana till eftertanke. Kalla faktas stora avslöjande från 2008 att travsporten var en hästplågarsport där snabba cash för hästägare och tränare var ledstjärnan som i sin tur ledde topptränare till djurplågeri(piska hästar och använda grisfösare) och användande av förbjudna metoder har antagligen kostat travsporten lika mycket i goodwill som ATG varje år betalar ( c a150 miljoner) för att kanalen ska visa travlopp överhuvudtaget.

Det är nu i hovrätten bevisat att Kalla faktas anklagelser helt saknade grund. Carl Johan Jepson, Glenn H Persson och Åke Svanstedt blev fullständigt friade från alla anklagelser om att ha använt otillåtna metoder. Däremot blev en av de som försökte misskreditera Svanstedt dömd till dagsböter för ett brott som han anstiftat på en av sina egna hästar.

Någon ursäkt från vare sig redaktionsledning eller TV4 har vi inte sett röken av. Det visade sig när röken lagt sig att de som anklagat Svanstedt m fl enligt rättens uppfattning saknade trovärdighet.

Tidigare i år meddelade Kanal75 som ägs av ATG/ST något förvånande att man tecknat ett nytt avtal med TV4. ATG är den del av ST(Svensk Travsport) som handhar spelen som sker i samband med travtävlingar. Bara spelet omsätter cirka tio miljarder per år av vilka en betydande del går rakt tillbaka till statskassan ograverat.

För ordningens skulle så äger ST spelbolaget ATG. Rent formellt är alltså ST den som bestämmer. Men det är rent formellt. I praktiken är ATG:s inflytande ett helt annat.

Med denna bakgrund måste man ha högt ställda förväntningar på ett uttalande som det Per Carlsson på Kanal 75 levererar så här i mellandagarna.

Oaktat att Travronden valt att illustrera artikeln med en annan flitig belackare av travsporten, nämligen Micke Spyhink som inte ens efter hovrättsdomen verkar fått fundamenta i affären att sugas in i hjärnbarken, så försöker jag få lite vägledning av en bildtext under bilden:

”Antalet direktsända travtimmar i tv ökar nästa år - och samtidigt läggs en hel del av sändningarna i TV4 Sport, bland annat lunchloppen.”

Ökar men minskar för min del alltså. Jag har inte TV4 Sport. Jag har i stort sett tvingats att skaffa TV4 Plus för att titta på trav när TV4 behagar skicka det där istället för i sin ordinarie kanal.

Så nu ska jag alltså ha TV4, TV4 Plus och dessutom TV4 Sport för att följa travet.

Man baxnar.

Men det kommer mera. Det verkar ha glöggats ordentligt inför det här beslutet.

Vi får veta i artiklen att TV4 Sport kommer att sända mellan 12.00 fram till 14.00. Sedan övergår sändningarna till antingen TV4 eller TV Plus.

Så här står det: ”Sändningarna övergår sedan till TV4 eller TV4 Plus, som med start den 19 mars visar V75 loppen direkt. Highlights från V75 visas sedan i ett en timmes sammandrag med start klockan 18 i TV4.”

Längst ner på sidan i Travronden får chefsförhandlare Niclas Andersson, vd för Kanal 75 uttala sig om allt fint spelarna ska för i nyårspresent.

”-Vi har förhandlat länge och är väldigt nöjda med det kontrakt vi kommit fram till, säger Niclas Andersson.”



Vi får veta att man nu ska satsa på de spelare som inte ”går in i hörnan”

”Går in i hörnan”????????? Vilken hörna, undrar vän av ordning.

Men svaret eller i varje fall något slags klarläggande kommer genast.

”- Ungefär hälften av omsättningen på V75 kommer från dem som spelar på Harry Boy eller är med i ett andelssystem. De ser aldrig på tv. Det är dem vi vill nå.

Där kom det.

Men det kommer mera.

En till synes inspirerad Niclas Andersson förklarar själv kärnan i konceptet:

”-De ”kunniga” har alla möjligheter att se sändningen ett passande format, i livesändningen, ATG-play eller på atg.se. Nu vill vi nå den grupp som inte ”går in i hörnan”, säger Niclas Andersson.”

Mer vill han inte avslöja. Harry Boy gänget ska fångas in framför teveapparaterna med hjälp av något ”som inte påminner om någon tv-format vi gjort tidigare”.

Resten av snömoset kan man skippa.

Den avgörande frågan i allt detta är ju vad ATG och Kanal75 påhejade av ST har mekat ihop.

Jag kan utgå ifrån mig själv. Jag anser mig vara en rätt hyfsat kunnig spelare precis som min fru. Vi prenumererar på ATG Live. Efter att ha spelat sammanlagt cirka femtio år på trav tror jag att jag vågar påstå att trav är en kunskapssport. Om man har bra kunskap om hästar och travsport i största allmänhet så kan man faktiskt vinna en och annan krona på spelet förutom att uppleva den spänning själva loppen innebär.

Hälften av spelet består av spelare som köper en Harry Boy eller en andel på tobiken.

De köper en Harry ungefär som andra köper färdig Lottorad eller en andel i ett stryktipssystem och sedan kommer de in med kupongen framåt tisdag eller onsdag och ber expediten kolla ifall ”det blev nått”.

Det är här som Niclas Andersson annonserar insatser.

Ett helt nytt programformat lett av… Jessica Almenäs!

Sådant sätter fart på fantasin. Ska det bli kamelrace på Valla eller ska alla V75 kuskarna tvingas sjunga en stump efter vinst. Ska det bli familjetävlingar, ett slags Travrobinson där den familjemedlem som längs lyckas hålla sig kvar på hästryggen deltar i finalen där alla får rida på en livs levande struts. The sky is the limit. Nytt format!

Vad vi kan vara säkra på är att det nya formatet har föga eller inget att förmedla till de ”kunniga”. De är enligt Anderssonskans Niclas förvisade till andra lösningar. Som straff för att de kan något om spelet ska de få betala dyrt. Om jag räknat rätt så blir det att pynta upp för tre kanaler inklusive ATG Live för att få en samlad information. Man tackar.

Sen kan man ju undra hur ATG/Kanal75 och dess tillfällige talesman Niclas Andersson kommit fram till att just andelsspelarna är speciellt okunniga.

Jag känner personligen till tre olika andelssystem där de flesta som deltar är minst lika intresserade av skoinfo, banförhållanden och att läsa allt som finns kring loppen. Snacka om feltänk när det gäller målgrupp.

Vad jag inte riktigt förstått är vidare vad man vill åstadkomma med denn storsatsning på Harry Boy folket. Ingen kan förneka att många köper en Harry Boy och sedan ”rättar den” vid nästa besök i tobiken.

Vad exakt är det man vill åstadkomma?

Fler spel?

Kanske.

Man vill nå folk som spelar Harry Boy och för det behövs Jessica Almenäs och ett helt nytt format.

All annan spelteori som rör trav går ut på att man långsamt men säkert genom att spela blir en skickligare travspelare.

Man får anta att Niclas statement rörande de ”kunniga” är en del av strategin och att de kunniga kan finna information de söker någon annanstans, gärna mot faktura.

Istället för att skapa en fri och gratis plattform för travspel där både kunniga och mindre kunniga kan lära av varandra har ljushuvudena på marknadsavdelningen segmenterat Harry Boyspelarna som man vill nå.

Frågan är hur?

Vi får ju veta att de inte tittar på trav. En svindyr reklamkampanj med ATG medel som med varm hand överlämnas till TV4 och dess spotmaskin.

Förra året var det cirka 50 miljoner som ATG betalade förutom att de betalade för att få sänt travsändningarna.

Vi är nog många som undrar varför vi som kan trav ska betala för tre kanaler för att få vettig information.

Gladast av alla är nog Janne Scherman. Han får ännu mer reklam att pumpa ut i sina numera otaliga kanaler.

Det här var nog det mest korkade förslag jag hittills sett och det är inte ens ett förslag utan ett beslut.

Man är benägen att säga: Follow The Money!

fredag 3 juli 2009

Operationen gick bra men...


Har Travronden avlidit?

Sedan igår kväll har åtminstone inte jag haft någon kontakt med tidningens hemsida.

Nå, det går att fundera ut lördagens omgång utan Travronden. Vägarbete pågår eller?

onsdag 1 april 2009

Skillnaden mellan en grisfösare och en Cornetto!


En komplicerad bild!*


Jag trodde att jag skulle slippa diskutera grisfösare.

Men det går inte. Åke Svanstedt har förhörts i fallet och delgivits misstanke.

Nu är alla förhör färdiga och åklagaren ska fatta beslut om han ska väcka åtal eller inte mot en eller flera alternativt ingen av de som är delgivna misstanke.

Så långt är allting glasklart.

Det finns emellertid en sak som jag berört tidigare och som jag verkligen hoppas att Silbersky tar upp med berörda media när det här är över.

Saken är den att Åke Svanstedt precis som jag hela tiden hävdat inte är misstänkt för att ha använt grisfösare.

I Aftonbladets Trav 365 forsätter Christoffer Svensson och Madeleine Brohlin från Aftonbladetägda Minimedia att tjata om att Åke Svanstedt själv skulle vara misstänkt.

I ingressen säger Trav 365:

”I dag förhördes Åke Svanstedt om anklagelserna för att ha använt elchockar på sina hästar.”

Vidare:

”Polisen har genomfört ett tiotal förhör efter TV4:s inslag i Kalla Fakta om att Åke Svanstedt ska ha använt sig av en så kallad grisfösare på sina hästar i träning.”

I Travronden fortsätter Christoffer Ekmark sin journalistiska kräftgång.

”Tillsammans med advokat Leif Silbersky var Åke Svanstedt idag kallad till förhör hos Polisen, misstänkt för att ha använt grisfösare på hästar i sin träningsverksamhet.”

NU är det så Hr Ekmark att ifall du lär dig läsa framöver på någon internutbildning så är inte Åke Svanstedt anklagad för att ha använt grisfösare. Faktum är att han aldrig varit det någon annanstans än i media.

Nu är det så att Flirr Flarr och Mjukhuvud på Aftonbladets Trav 365 har genomfört konsttycket att påstå att Svanstedt är anklagad två gånger i början av artikeln och sedan längst ner i samma artikel dementera sig själva:

”Ulf Kullander vid polisen i Skövde var med under förhören med Svanstedt. Han berättar att Svanstedt själv inte är misstänkt för att ha använt grisfösare på hästar utan ska ha uppmanat andra att göra det.

– Han är delgiven misstanke om anstiftan eller medhjälp till djurplågeri alternativt brott mot djurskyddslagen.”


Det är starkt jobbat! Vad som stämmer är det senare och Ulf Kullander klargör alltså just det som jag hävdat att Åke Svanstedt inte är anklagad för att ha använt grisfösare.

Är det väldig svårt att begripa skillnaden, Travronden och Aftonbladet? Eller rättare sagt Aftonbladet, vilken del av artikeln är riktigt? Början eller slutet?



*Rätt svar på den komplicerad bildgåtan är alltså att det är travtränaren till vänster som har en grisfösare i handen. Den andre travtränaren som är förvillande lik den första har bara en Cornetto i handen. En Cornetto är en strutglass. Det är alltså det som är skillanden.

torsdag 26 februari 2009

Viktiga ämnen



Så FEL det kan bli!