tag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post2132856429871185266..comments2023-10-29T11:42:58.737+01:00Comments on Stefan Hagbergs Blogg: TingsrättenStefan Hagberghttp://www.blogger.com/profile/17864518423045761788noreply@blogger.comBlogger55125tag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post-33670625115886080432010-01-03T12:46:21.835+01:002010-01-03T12:46:21.835+01:00Till Uno: Hej! Ovanligt sansat inlägg. Nyårslöfte?...Till Uno: Hej! Ovanligt sansat inlägg. Nyårslöfte?<br /><br />Så Global Glide brändes inte? OK, det är bra tt du i alla fall kan berätta när det bränns om du nu anser att Global Glide var ljummet.<br /><br />Jag förstår att du tror att jag bara sitter och gissar lite hit och dit. Så är det inte även om det finns mycket i den här sörjan som jag inte känner till av naturliga skäl. Till skillnad från dig har jag inte tillgång till Bengalis träningsuppgifter eftersom hästen numera tävlar i USA. De står ju inte i STC:S näthistorik. Men du vet när det gick ur träning. <br /><br />När det gäller Disas vittnesmål så är händelsen en händelse i förundersökningen och två händelser i tingsrätten. <br /><br />Anmärkningsvärt att ingen påpekat detta.<br /><br />Men jag kan ju ha missuppfattat saken. <br /><br />Åklagaren är nog inne på att få in Disas vittnesmål igen. Det skulle vara hans överklagande. Att han vill styrka Disas uppgifter som om de vore just som du säger någon gång efter den 10 juni 2004(räknat baklänges från när Jepson fick sin delgivning 10 juni 2009)<br /><br />Åtalet väcktes på felaktig grund eftersom Elin inte ens börjat när tiden för händelserna med Quack Pot och Le Kemp angavs.<br /><br />Ang inköp av grisfösare. Frågan är ifall polisen ens utrett ifall de aktuella företagen levererat elpåfösare till Bjertorp eller Svanstedt tidigare anläggning.<br /><br />Oavsett hur man kan köpa utrustningen så finns de alltid en adress till vilken det skickas en grisfösare.<br /><br />Svanstedt födde ju inte upp grisar eller skjutsade sina hästar i slaktbilen som Hans G Eriksson vittnade om skedde hos Olle Goop. <br /><br />Vad menar du om Hans G Eriksson? Skulle inte HGE varit en an uppgiftslämnarna? <br /><br />Han är den enda i utredningen som pratat om Tag The Devil och en gråtande skötare. <br /><br />Namnet upprepas i förhör och sedan modifierar han historien på ett totalt otroligt sätt i tingsrätten vilket tingsrätten accepterar på felaktiga grunder.<br /><br />När det gäller vad folk sett eller inte sett kommer jag tillbaka till detta.<br /><br />Till sist. Det är ju bra att just hästarna Bengali, Quack Pot och Le Kemp sålts till utlandet.Stefan Hagberghttps://www.blogger.com/profile/17864518423045761788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post-65185007253202153982010-01-02T21:10:02.052+01:002010-01-02T21:10:02.052+01:00Tyvärr ser jag fortfarande inte något anmärkningsv...Tyvärr ser jag fortfarande inte något anmärkningsvärt med Hans uttalande. Sen kan ju ni köra lite "snillen spekulerar" för att fantisera ihop nåt. <br /><br />Jag kan också fantisera. Hans sa så för att han inte tycker att att grisfösning är så farligt så att det behöver upp i domstol. <br />Hans sa så för att han är rädd för domstolar. Hans sa så för att han tycker mediedrevet blivit för stort. Sedär tre "sanningar" som går tvärt emot era. <br /><br />Nu har tydligen Stefan hittat något som får in Global Glide i det här göttiga. Han får det att låta så iaf. Att bara slänga ur sig saker så att det ska brännas nånstans, men va fasen, det är ju inte ens ljummet. <br /><br />Eller att nån inte skulle lämnat kvitto för avdrag för grisfösare!? <br />http://www.folkbladet.nu/?p=162473<br /><br />Jag har inte hört om någon grisfösning 1980-2002 av Åke. Kanske han började när han flyttade ner, han sa väl själv att det inte gick så bra i början. Vet inte, men 2002-2005 föstes det ju en del häst. <br /><br />Förresten för er som vill prata domar och tider. Disa fastställde ju tidpunkten i sitt vittnesmål. Hoppas det klarläggs i en eventuell rättegång i hovrätten. Hon visste inte vilket år men: <br /><br />"Efter händelsen gjorde Bengali en<br />start och gick sedan ur träning för Åke."<br /><br />Detta gör att det hände mellan slutet på juli-slutet på aug 2004. <br /><br /><br />Sammanfattnigsvis är det:<br /><br />1 som har erkänt grisfösning<br />3 som sett grisfösning på nära håll<br />2 som sett något liknande grisfösare användas på 200-300meters håll.<br />Ytterligare 1 har pratat grisfösning med Åke. <br /><br />Detta räcker för mig, Åkes pojkar har strömmat häst och Åke har därför visat brist på respekt mot häst. Ingen "kung" i mina ögon längre. <br /><br />Jag har inte förundersökningen men stämmer detta angående Hans Eriksson??: "Förmedling av anonyma tips till Jordbruksverket under flera års tid." <br /><br />För övrigt tankvärt angående egen kanal och tv4. Glöms lätt bort nu när det slås nya spelrekord att vi har vissa strukturella problem i travsporten.Unonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post-37088891148118119902009-12-30T16:21:29.101+01:002009-12-30T16:21:29.101+01:00Till Anonym-Lägg-Ner: Hej! Ja, du skulle säkert må...Till Anonym-Lägg-Ner: Hej! Ja, du skulle säkert må busfint ifall jag la ner min lilla blogghörna. Men så blir det inte alls och verkligen inte på grund av att du återkommer med jämna mellanrum och föreslår det.<br /><br />Till Zlatan: Hej! Tack för stöd! Hoppas kunna få lite tid att skriva om annat än Grannfejden på Skaraslätten framöver. Gott Nytt så länge!Stefan Hagberghttps://www.blogger.com/profile/17864518423045761788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post-71578944803522394182009-12-30T16:16:48.783+01:002009-12-30T16:16:48.783+01:00Till Nicke: Hej! Det känns som en helt rimligt bes...Till Nicke: Hej! Det känns som en helt rimligt beskrivning. Det är den frågan vi alla brottas med i livet. Varför finns det människor i det yrke man valt som är bättre?<br /><br />Vad händer när det inte räcker med hårt arbete?Stefan Hagberghttps://www.blogger.com/profile/17864518423045761788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post-86384736970583121642009-12-30T16:14:12.895+01:002009-12-30T16:14:12.895+01:00Till Uno: Hej! jag förstår inte allt vad du skrive...Till Uno: Hej! jag förstår inte allt vad du skriver. Vad Erik och Therese pekat ut framgår av förundersökning och rättegång samt domen. Det handlar om de tre som åtalats i målet.<br /><br />Angående anonyma tipsen så vill jag först fråga om du läst förundersökningen i sin helhet. Annars blir det svårt att diskutera den saken.<br /><br /><br />Grisfösare är inte så lätta att köpa. TV4 och Kalla fakta misslyckades t ex. Dessutom borde det finnas leveransnoteringar hos Firman som levererat eller någon som minns att någon på Bjertorp köpt, fått eller haft en sådan. <br /><br />Men där är det noll, zil,<br /><br />Det du föreslår är att Åke började med grisfösare när all andra slutat. Är det Åkes varumärke?<br /><br /> Stig H hade en annan bild av Åke som han redovisade i tingsrätten. <br /><br />Den stämmer bättre med att Åke testade metoden 1979. Åke säger att det inte funkade. Han fick gå hem. Vi säger att han ljuger och att det funkade jättebra. Det är inte vad andra sagt. Olle "Lappen" påstår att han inte vann ett enda lopp p g a grisfösare. <br /><br />Men för Åke funkade det bra 1979 och sedan har ingen framträtt som kunnat styrka eller ens bevittnat att han använt metoden fram till 2002 när Erik Fredriksson påstår att Åke skulle sagt åt honom att använda metoden. Men Erik väntar till han blivit av med hästarna till Åke efter Kalla fakta programmet. Jag noterar att Global Glides första avkomma är en Laday häst som föddes våren 2008. Fanns det andra planer för Global Glide när den togs över. För det var just Global Glide AB som ägde inte bara Global Glide utan också Wood Laday, Indian Laday och No Credit DK som gick till Åke efter Kalla faktas program i fallen Wood Laday och Indian Laday skedde bytet från tränare Fredriksson till Åke den 10december 2008 tio dagar efter Kalla faktas program. Global Glide kom till Åkes stall den i februari 2009.<br /><br />Bränns det?Stefan Hagberghttps://www.blogger.com/profile/17864518423045761788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post-79963086644088114192009-12-30T00:42:59.555+01:002009-12-30T00:42:59.555+01:00Till Anonym 29 december 2009 15.04...
Än en gång ...Till Anonym 29 december 2009 15.04... <br />Än en gång så kommer du med Kravet att Stefan ska lägga ner bloggen...<br /><br />I den här debatten om skyldig/oskyldig så argumenterar du på en 3-årings nivå. Har du inte fått ngt lördagsgodis från mamma i lördags?<br /><br />- Stefan får skriva precis vad han vill, eller hur?<br />- Du behöver inte läsa om du inte vill, eller hur?<br /><br />Är det för svårt för dig att förstå kan du väl be din svenskalärare tolka bloggen åt dig när ditt jullov är slut.<br /><br />Stefan skriver en del om trav och en hel del om annat - fortsätt så Stefan!Zlatannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post-28611061855759876672009-12-29T21:54:34.275+01:002009-12-29T21:54:34.275+01:00Jag förstår anonym gällande Hans G Erikssons komme...Jag förstår anonym gällande Hans G Erikssons kommentar att det inte hade behövt gå så här långt.<br /><br />Anonym: Säger mig faktiskt ingenting<br /><br />Exakt så är det om man förutsätter att allt HGE sagt varit sanning. Då är kommentaren helt obegriplig.<br /><br />Det man brukar mena med en sådan kommentar är att saken kunde lösts på annat sätt.<br /><br />Men det är som sagt obegripligt om allt HGE vittnat om varit sanningen.<br /><br />Om man istället provar att föreställa sig att hela saken blivit en fortsättning på konflikten mellan HGE och ÅS. Att HGE ljugit. Då blir kommentaren mycket mera begriplig. För nog känns det som att det är konflikten han råkar kommentera. Konflikten som inte hade behövt gått så här långt.<br /><br />Jag vet inte om grisfösare använts eller inte. Men oavsett vad som skett så är för mig Hans G Erikssons trovärdighet noll. Han har varit riktigt förbannad på Svanstedt, förmodligen med rätta efter att behandlats illa. Dessutom så har han av Svanstedt fått upptryckt i ansiktet att han är en dålig tränare och samtidigt fått bevittna Svansteds stora framgångar. Det svider naturligtvis. Han tror givetvis på sitt eget träningskoncept och förmåga, men det har visat sig vara vida underlägset Svanstedts. Det är givet att det varit svårt att svälja det från sitt hatobjekt. Då är det lätt att tro att den andres framgång har någon simpel ohederlig förklaring, som grisfösare. Han har varit flitig i att sprida rykten om sitt hatobjekt. Förmodligen har han intalat sig att det är sanningen även om han ljuger om sina faktiska iaktagelser. Sen har det skenat iväg med TV och rättegång och han har helt enkelt inte haft någon möjlighet att backa med hedern i behåll. Dessutom så njuter han nog av att se sitt hatobjekt hängas offentligt i media.<br /><br />NickeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post-16433645390589737312009-12-29T17:32:20.075+01:002009-12-29T17:32:20.075+01:00Och så visade sig att jag hade rätt att du skulle ...Och så visade sig att jag hade rätt att du skulle göra bort då du försvarade Åke och smutskastade vittnen istället för att enbart vara neutral och skriva om fallet...<br /><br />Jag hade rätt du hade fel! Och som jag skrev JAG SKITER I ÅKE OCH VITTNERNA utan vr intresserad av allt annat du skrev innan Åke fallet! Men jag störde mig nåt enormt på allt skit du skrev till den ena sidan och allt gott till den andra! Så gör man inte Stefan om man ska va seriös!<br /><br />Nu får du bita i det sura äpplet och det känns tråkigt att du skriver böcket under kommentarerna för att försvara dina trexter!<br /><br /><br />Kommer du att lägga ner bloggen nu?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post-31172019469065425332009-12-29T15:04:26.068+01:002009-12-29T15:04:26.068+01:00"Ifall HGE:s fru skötte bokföringen borde hon..."Ifall HGE:s fru skötte bokföringen borde hon noterat ifall det inhandlades grisfösare eller i varje fall batterier till sådana."<br /><br />Orelevant om du ska visa på förekomsten av grisfösare. Det är väl bara att öppna plånboken och köpa en.<br /><br />"Förmedling av anonyma tips till Jordbruksverket under flera års tid."<br /><br />Inte så anonymt om du vet vem som lämnade in tipsen. Kan du styrka detta på något sätt eller hittar du på? Om du inte kan styrka att det är Hans som lämnat de anonyma tipsen så kan du väl inte heller prata om 700kvar i hans namns, eller? <br /> <br />ALLA sveriges tränare har i år kört in mindre än Svanstedt, har de alla motiv då? <br /><br /><br />"När Hans G Eriksson sa att det inte hade behövt gå så här långt så menade han nog att saken kunde lösts på annat sätt. Frågan är dock vad saken är?"<br /><br />NOG? Hur vet du vad han menade? Något som styrker? <br />Om du kunde hålla dig till gården kanske man kunde diskutera runt ett motiv men du försöker ju räkna in en massa andra halvsanningar.Unonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post-34809369288150480912009-12-29T14:56:24.416+01:002009-12-29T14:56:24.416+01:00Mig: "Borde inte Åke känna till att de har et...Mig: "Borde inte Åke känna till att de har ett horn i sidan till honom? Hans uttalande i rättegången stämmer ju inte alls in på vad du skriver. Line, Therese, Erik som alla såg grisfösaren användas har enligt Åke inte något otalt med honom. "<br /><br />Dig: Vadå, inte Therese och Erik. Vilka har de pekat ut efter sju år?Unonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post-36760548627356515762009-12-29T14:27:34.329+01:002009-12-29T14:27:34.329+01:00Antar att vi får se en hel del texter om rättsyste...Antar att vi får se en hel del texter om rättsystemets brister om det inte skulle bli en friande dom i en eventuell hovrättsdom? Då slipper du ju säga att Åkes pojkar använt grisfösare...Unonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post-37650850154873278082009-12-29T14:17:11.617+01:002009-12-29T14:17:11.617+01:00Till Uno: Hej! Vem har sagt "hit och dit"...Till Uno: Hej! Vem har sagt "hit och dit".<br /><br />Ursäkta, men när sa jag att Therese hyste agg till Svanstedt?Stefan Hagberghttps://www.blogger.com/profile/17864518423045761788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post-26535984236795759002009-12-29T14:13:44.511+01:002009-12-29T14:13:44.511+01:00Till Anonym om HGE: Hej! Jo, det understödjer tank...Till Anonym om HGE: Hej! Jo, det understödjer tanken att HGE under många successivt mulnat ihop på Åke och sått lite idéer i travsverige om hur Åke lyckats.<br /><br />En sak borde HGE dock vara tacksam för. När han fick byta stall och fick finfin utsikt över Jepsons påstådda onsdagsturer med grisfösaren på rundbanan. En annan sak jag undrat över är när den här Kanal 75 intervjun skedde under 2005.<br /><br />Vad jag vet så bor HGE kvar men har flyttat sina hästar.<br /><br />Ifall HGE:s fru skötte bokföringen borde hon noterat ifall det inhandlades grisfösare eller i varje fall batterier till sådana.<br /><br />HGE har alla skäl i världen att försöka nita ÅS.<br /><br />Han fick inte köpa gården, nya regler och träningstider, byta stall, måttliga framgångar med Åkes hästar gick som tåget.<br /><br />Motsättningar och bråk, bla i Kanal 75 men också i lopp där HGe anklagade Åke för att kört sönder sulkyn. Utkastade från stallet. Förmedling av anonyma tips till Jordbruksverket under flera års tid.<br /><br />I Jordbruksverket anmälan till polisen i Skövde understryks i slutet av varje anmälan(totalt fem)<br />att träningen med grisfösare syftat till att kunna få hästarna att accelerera den sista 700 meterna av loppet, eller det som kallas en "Svanstedtare".<br /><br />Det lät bestickande i december 2008. Men nu i slutet av december 2009 låter det bara löjligt, eller hur Hans G Eriksson?<br /><br />323 segrar och inkörda 43,6 miljoner och året är inte slut.<br /><br />Visst är livet orättvist med eller utan grisfösare.<br /><br />HGE: stall körde förra året in 1 miljon och i år blev det 300 000 mindre 12segrar på 171 starter, trots 63 fler starter.<br /><br />Jo, det är klart ÅS har fler hästar 174 stycken.<br /><br />När Hans G Eriksson sa att det inte hade behövt gå så här långt så menade han nog att saken kunde lösts på annat sätt. Frågan är dock vad saken är?Stefan Hagberghttps://www.blogger.com/profile/17864518423045761788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post-12724673825999674202009-12-29T14:11:39.121+01:002009-12-29T14:11:39.121+01:00" Stefan sa i en annan tråd att Therese hade ..." Stefan sa i en annan tråd att Therese hade motiv att ljuga eftersom hon hade agg mot Åke. Att hon hade agg mot Åke, det menade han var visat genom att hon vittnade mot honom. På det viset kan man fälla alla vittnen alltid!"<br /><br />Då kan vi till detta addera att Therese har ytterligare ett motiv i att hon som kört ÅTTA lopp f.o.m. 2005 skulle vara sur eftersom Åke vann en seger med Icing Laday 2004 med 30000kr i förstapris. <br /><br />Sorry Stefan men inte ens du kan väl anse att det verkar särskilt trovärdigt eller? <br /><br />Sen raljerar du över Iding Ladays karriär och försöker få till några ytterligare motiv eller ledtrådar ur ingenting. Bara hittepå. Dessutom skrev ju jag tidigare i tråden att Svanstedt stod som tränare till Icing Laday och det hade du ju ingen aning om eftersom du sa att han absolut inte hade nånting med den att göra när jag påpekade detta! <br /><br />Visst är det intressant att diskutera domar men mer intressant tycker jag det är att det använts grisfösare på Bjertorp av Åkes pojkar. Får mig att hålla inne applåderna till "Kung Åke", fastän han inte använt grisfösare 2009. Men du verkar ju tycka han är ännu bättre för att han använt grisfösare i sin träning. <br /><br />"Du har helt rätt i att Åke går fri för saker innan sent -04. Men förtroendet hos mig och många andra försvinner så klart när han strömmat rejält med hästar innan det. Det är ju bara tidsaspekten som stoppar ifrån att han skulle blivit fälld för fler fall. Inte någon jag skulle hålla som idol, du verkar ju köra med helstängt."<br /><br />Använder UNO nu, dök ju upp två till som orkade läsa en utläggning om Icing Laday.Unonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post-23104034799863740072009-12-29T13:44:44.671+01:002009-12-29T13:44:44.671+01:00Till Timo: Hej! Jag förstår att du inte tycker deb...Till Timo: Hej! Jag förstår att du inte tycker debatten speglar travsportens inre väsen. Det är inte heller mina erfarenheter. <br /><br />Just därför var TV4:s lilla piratraid mot travsporten förra året med repris i december i år ett flagarant övergrepp inte på de de sa sig vilja åstadkomma, nämligen att öka omsorgen om djuren utan enbart syftade till att kasta skit på sporten.<br /><br />Det har förekommit saker och ting inom travsporten som varit emot regelverk, djurskydd och det vi anser vara gott sportsmannaskap.<br /><br />Det finns dokumenterat. När Kurt Renström körde ut på tävlingsbanan med en grisfösare i handen i mitten av 90-talet och sedan försökte stoppa ner den i brallorna så åkte han dit, fick avstängning och sedan var det bra med det.<br /><br />Många har blistrat hästar inom travsporten fast det inte är tillåtet.<br /><br />Det finns ett par hundratusen travhästar i Sverige. De står under tillsyn av veterinärer och tävlingsledning m m. Få sporter har lika omfattande reglementen och tillsyn.<br /><br />Jag tillhör inte dem som likt banveterinär Aurell anser att Åke Svanstedt borde fråntagits Elitloppsegern 2009, ett lopp som jag f ö såg på plats.<br /><br />Den saken fick Aurell som är veterinär verksam vid Solvalla framföra. Han fick också sitta och vika ut sig i Kalla faktas program om allt elände han hade på hjärtat.<br /><br />Aurell däremot borde söka nytt jobb och inslaget i Aktuellt borde anmälas om det inte redan gjorts.<br /><br />Det som pågått mot Åke Svanstedt är en modern häxjakt.<br /><br />Det som pågår mot travsporten är en modern häxjakt initierade av ett litet sorglig gäng förmenta djurvänner vars yttersta mål är att lägga ner travsporten. De samordnade sin kampanj mot travsporten med TV4 och deras broschyr som är ett hån mot allt vad vetenskap och faktakontroll innebär och pryds av en regnvåt häst efter ett lopp, kom ut samtidigt som TV4:s djurmaffia fick ett helt eget teveprogram till sin ära där de fritt fick kasta skit runt ikring sig.<br /><br />Så har det fortsatt och jag förstår ifall det är tungt. Stig H sa att oavsett dom så är skadan redan skedd.<br /><br />Han har rätt. TV4 har lyckats och det jävliga är att travsporten betalar TV4 150 miljoner om året för att de ska få tjäna pengar på travsporten och dessutom kasta skit på sina kunder.<br /><br />Det är inte dåligt.<br /><br />En god sak har det här i varje fall fört med sig. Du kan lugnt träna dina hästar som du alltid gjort. Myten om att Åke Svanstedts framgång hade sin grund i grisfösare är i varej fall en gång för alla beslagd som falsk. <br /><br />För det är väl ingen som påstår att ÅS kört med grisfösare eller andra oegentligheter under 2009.<br /><br />Jag tycker att STC/ATG ska starta en egen tevekanal och sända tävlingar från hela Europa och dessemellan travtips och faktaprogram med utbildning och kunskap runt hästskötsel. Det finns plats för stora reklamintäkter och kanalen kunde enkelt textas på nordiska språken för våra grannländer.<br /><br />Man får en hel del teve för 160 miljoner och dessutom skulle reklamintäkterna vara betydande.<br /><br />Med en egen kanal kunde ridsport och hoppning också få en bredare bevakning.<br /><br />Då kunde kanske de andra delarna av svensk travsport som den verkligen är komma till tals. <br /><br />Det finns anledning att granska travsporten som vilken annat sport som helst. <br /><br />Men inte med vilka metoder som helst.Stefan Hagberghttps://www.blogger.com/profile/17864518423045761788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post-64469929184969450112009-12-29T13:00:09.104+01:002009-12-29T13:00:09.104+01:00Till Anonym: I Sverige har vi fortfarande en möjli...Till Anonym: I Sverige har vi fortfarande en möjlighet att överklaga domar. Det är möjligt du har förväxlad Sverige med någon diktatur men så är det så var vänlig och nöj dig med att några travtränare har fått böter i tingsrätten. I hovrätten kan den domen omvandlas till ett frikännade och är det ju inte så kul fast det tror jag inte bekommer dig eftersom syftet varit att kasta skit snarare än att undersöka vad som verkligen hänt.<br />De här så kallade vittnena har påstått den ena och det andra och till sist bidde det en tummetott där en sommarvikaries berättelse påhejad av två vittnen som bevisligen framfört lögner och dessutom har motiv att ljuga.<br /><br />Notera att tingrätten anser att Elins iakttagelser framför allt värderas som styrkande av åtalet på grund av Hans G Erikssons och Eriks Fredrikssons vittnesmål.<br /><br />Inte på grund av det hon ensam framför.<br /><br />När Hans G Erikssons och Eriks Fredrikssons vittnesmål värderas i hovrätten så är det jurister som gör det och inte några hedervärda Skaraslättsbor.<br /><br />Det kan vara en viss skillnad!Stefan Hagberghttps://www.blogger.com/profile/17864518423045761788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post-40378665137887053422009-12-29T12:48:51.803+01:002009-12-29T12:48:51.803+01:00forts....I fallet med Åke Svanstedt förekommer sam...forts....I fallet med Åke Svanstedt förekommer samtliga problem som JK pekar på. Så vad vi har i Sverige idag är ett generellt problem i våra domstolar som inte har ett skvatt med Åke Svanstedt att göra. Vad jag försöker visa är att risken är stor att människor döms på alltför lösa grunder i alla typer av brott.<br />Det borde oroa dig oavsett vad du tycker som travintresserad, hästägare, granne, ovän med någon etc.<br />Du pratar om strömningen av Icing Laday. Therese var uppsatt i sju raka lopp med Icing Laday under tiden den tränades av Tommy B Andersson mellan 28 mars och oktober 2004. Under denna tid sju månader körde Therese in 10 000.<br />Innan loppet 28 mars vann Åke Svanstedt med Icing Laday ett 30 000 kronor lopp den 11 mars 2004.<br />Efter sista loppet den 21 oktober 2004 har hästen vilat fram till första loppet med Carl Johan Jepson den 17 februari 2005. <br />Har du funderat på ifall vintervilan vare sig den nu skedde hos Tommy B som stod som tränare eller hos Eriks pappa eller hos Åke gjorde att hästen knep en tredjeplats i första loppet efter vila.<br />Det är ju en alternativ förklaring. Erik säger att strömningen skulle skett någon gång i februari mars. Om den skedde i mars hade den ingen effekt för hästen blev oplacerad i lopp med Glenn H Persson den 28 mars vilket den också blev i loppet före med Carl Johan Jepson den 28 februari.<br />”ÅTTA LOPP”. Ja, men nu talar vi om Icing Laday och vilka förväntningar han eventuellt kan ha haft på sin egen förmåga i regi Tommy B Andersson.<br />Sedan kom hästen tillbaka till Åke och gick bättre igen. Bra, tja det beror på vad man har för krav. Icing Laday har hittills sprungit in 126 000. Det är väl OK om man har gott om pengar eller ett brinnande intresse men knappast något som betalar kostnaderna.<br />Du de här vittnena har haft sju år på att prata ihop sig. Förhören hålls sedan på pärlband så att de dessutom kan konferera mellan förhören och justera sina berättelser. Rätten påstår just att deras versioner är trovärdiga eftersom de stödjer varandra.Stefan Hagberghttps://www.blogger.com/profile/17864518423045761788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post-82241229028634984092009-12-29T12:48:25.006+01:002009-12-29T12:48:25.006+01:00Men detta sagt övergår jag till ”Anonym” efter mit...Men detta sagt övergår jag till ”Anonym” efter mitt svar om ”slip of the tongue”.<br />Först och främst så finns det ingen absolut sanning. Det är ungefär som skönheten, den ligger i betraktarens ögon. <br />Därför finns det ett rättsystem.<br />Ett rättsystem är olika i varje land. I Sverige förväxlar vi ofta svenska rättsystemet med det amerikanska eftersom en genomsnittlig svensk sett hundratals amerikanska rättegångar men betydligt färre om ens några svenska.<br />När det gäller motiven ska jag återkomma till det precis som jag sagt.<br />Jag har just fått ett antal CD-rom som innehåller hela rättegången. Där kan man höra exakt vad som sagts och sedan väga det mot domen.<br />Axbergers rapport ”Felaktigt Dömda” och förre JK Göran Lambertz m fl har under flera år poängterat att det finns systembrister i svenska domstolar.<br />Redan i mitten av 80-talet kom Domstolsverket med en skrift som underströk att det fanns allvarliga brister hur domarna skrevs. De var svepande och dåligt motiverade. Det är också vad JK Göran Lambertz skrev i en DN artikel i höstas i samband med sin avgång.<br /><br />” För det första bör det införas en lagregel som tvingar domstolarna att uttryckligen gå igenom den misstänktes invändningar när denne nekar. Säger han att han har alibi, att vittnet ljuger, att en sakkunnig misstar sig, att han handlade i nödvärn eller att någon annan måste ha lagt narkotikan i hans väska, måste domstolen pröva om påståendet kan vara sant. Så sker för det mesta i dag, men vissa domare skriver bara i domen att ”bevisningen mot X är så stark att han utan tvivel är skyldig”, eller något i den stilen.<br />Sådana domar är en fara för rättssäkerheten, liksom när domstolen helt förlitar sig på sin bedömning att en person som hörs inför rätten är tillförlitlig. Beteendevetenskaplig forskning visar att det är väldigt lätt att överskatta sin förmåga att bedöma tillförlitlighet, liksom att man gärna förväxlar tillförlitlighet med upplevd trovärdighet. Och domare är inte mycket bättre än andra människor på att bedöma trovärdighet.<br />För det andra måste vi se till att domare under utbildning, liksom lekmannadomare (nämndemän), förstår hur man inte får resonera. Att bedöma bevisningen på ett korrekt sätt fordrar kunskaper och skicklighet. Där brister det i dag. Det är inte godtagbart att vissa blir fällda för att domaren inte har kunskaper om hur man prövar ett åtal på ett rättssäkert sätt.<br />För det tredje måste domare kunna tillräckligt mycket psykologi. Naiviteten är ibland påtaglig. Domaren måste till exempel förstå att många svarar så som de uppfattar att frågeställaren vill, att de flesta är selektivt uppmärksamma på information som bekräftar den egna uppfattningen och att domaren själv kan luras av sina värderingar, sin omedvetna tro och sina fördomar.<br />Om justitiedepartementet och Domstolsverket tar de nödvändiga initiativen kommer rättssäkerheten i brottmål att ta ett skutt i rätt riktning. Att det därtill fordras proffsiga skickliga domare med mod och integritet, domare som kan stå emot förväntningar från medier och allmänhet, det är strängt taget en annan sak.”<br />(källa DN 13 november 2009)Stefan Hagberghttps://www.blogger.com/profile/17864518423045761788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post-48212226213401111702009-12-29T12:47:26.435+01:002009-12-29T12:47:26.435+01:00Till Anonym: Hej! Faktum är att ifall ni som är a...Till Anonym: Hej! Faktum är att ifall ni som är anonyma skulle vara en tiondel så kreativa när ni hittar på alias som när eldar brasor här så kanske ni skulle kunna kalla er för olika saker, alltså hitta på ett namn så man kan skilja er åt. Inte för det spelar mig någon roll men ni riskerar att bli ihopbuntade eftersom många har samma budskap, att Åke Svanstedt, Glenn H Persson och Carl Johan Jepson borde brinna på bål och att ni i så fall längtar efter att få hålla i tändaren.Stefan Hagberghttps://www.blogger.com/profile/17864518423045761788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post-33563786414480535482009-12-29T09:19:00.726+01:002009-12-29T09:19:00.726+01:00Vad har du belägg för detta, det verkar ju ha före...Vad har du belägg för detta, det verkar ju ha förekommit då och då? <br /><br />"Det är säkert provat lite hit och dit, men en sak e säkert, men kan inte få en häst att springa fortare genom den träning metoden."<br /><br /><br />Kul att se att nån kan motivera ett litet motiv. Stefan sa i en annan tråd att Therese hade motiv att ljuga eftersom hon hade agg mot Åke. Att hon hade agg mot Åke, det menade han var visat genom att hon vittnade mot honom. På det viset kan man fälla alla vittnen alltid!Unonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post-64222322915115596192009-12-28T23:28:07.793+01:002009-12-28T23:28:07.793+01:00Jag vet inte hur många som riktigt har koll på rel...Jag vet inte hur många som riktigt har koll på relationen mellan Hans G och Åke. När Åke köpte gården så fanns det en massa tränare där, bl a Flemming, Hans G med flera. Direkt när Åke hade flyttat dit så märktes det att Åke behövde mer plats.. Så han sa omgående upp kontraktet med Flemming, Flemming flyttade nästan omgående. Relationen mellan Åke och Hans G, var jättebra, Hans G fru har hela tiden haft hand om åke svanstedts ekonomi, med bokföring med mera. Sen kommer vi till det som gör Hans G och Åke ovänner för livet!! En dag kommer Åke in till Hans G stall och säger. Du måste flytta alla dina hästar, jag behöver boxplatserna inom två veckor, då måste du vara borta från gården. Då tar det hus i helvetet, Det finns tydligen ingen skrivet kontrakt, så var ska Hans G ta vägen med med alla sina hästar. (OK ska inte bli långrandig). Det slutar med att sen den dagen så har Hans G och Åke inte pratat med varandra, Hans Gs fru har fortsatt med sitt arbete hos Åke, och det har retat upp Hans G ännu mer, men Hans Gs fru tycker inte man ska blanda ihop saker, och hon trivs med sitt jobb. I detta fallet så tycker jag Åke har varit lite klumpig, han kunde ju sagt till lite tidigare, och varit lite mer "kompis" i stället för att bara säga till, du måste bort inom två veckor, det är inte fair play, då skulle jag också bli förbannad som Hans G, men Åke tänkte bara att han måste ha de boxarna, han hade 30 st ettåringar på väg in i träning. Så man förstår att Hans G vill sätta dit Åke så mycket som möjligt, men jag tycker att inte säga sanning i en rättsal är fel väg att försöka "sätta dit" Åke.<br />Detta är hela sanningen melllan Åke och Hans G, visserligen lite nerkortad, det finns mycket mer som hänt efter Åke kom in till Hans G och "kastade ut honom" <br />Hälsningar, En som har stall inte låmgt därifrån.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post-70089706141066492332009-12-28T23:04:47.690+01:002009-12-28T23:04:47.690+01:00Jag blir både ledsen och sårad på alla inlägg ang ...Jag blir både ledsen och sårad på alla inlägg ang travet, är själv en liten amatörtränare med 10 egna hästar, Går upp 6 varje morgon året runt, ser till att hästarna får mat, och sen tar man ut dom till sin hage, sen är det rengöring och träning varje dag och dagen brukar inte vara slut förrän runt 19 på kvällen, varför håller man på med detta varje dag 365 dagar om året,jo kärleken till djuren, och man får så mycket kärlek tillbaka av dom, det e fantastiskt vilka vänner hästar kan vara. Senaste semesterdagen man haft var när jag hade två hästar till start i danmark, då åkte vi kvällen innan för att se lite av danmark, det var trevligt. Jag mår såå dåligt av hur en del bara vräker ur sig om allt inom travsporten, jag tror att dom värsta som förstör för travspotrten är såna som aldrig sett en häst i hela sitt liv. Jag försvarar inte det här med s k grisfösare m m.. absolut inte, om det nu är sant. Det är säkert provat lite hit och dit, men en sak e säkert, men kan inte få en häst att springa fortare genom den träning metoden. Jag är så less på alla som klankar ner på oss som jobbar med hästar, så man har nästan lust att ta livet av sig. Gott nytt år/TimoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post-77769232129896270872009-12-28T21:44:48.216+01:002009-12-28T21:44:48.216+01:00Det är nog bara en anonym som skriver, bortsett fr...Det är nog bara en anonym som skriver, bortsett från inlägg nummer 1. Stefan har nog skrämt bort de andra med sina otroligt långa texter där han snidar ihop egna teorier blandat med åsikter i form av spekulationer som han anser mer värda än rättens förmåga. <br /><br />Visst du har rätt, jag antar att de överklagar eftersom de sagt så. Så en eventuell andra dom om fallet tas upp. Silbersky trodde väl på 50% chans till det.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post-40034760870281638612009-12-28T21:36:17.112+01:002009-12-28T21:36:17.112+01:00Ännu en dom?Den första och enda domen hitills vinn...Ännu en dom?Den första och enda domen hitills vinner väl laga kraft den12/1 om jag inte är alldeles ute och cyklar?Om den nu inte överklagas.Sen ber jag om ursäkt om jag har tagit dej för någon annan,men det är ganska svårt att skilja en "anonym" från en annan;-)Kentnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7584079490039650177.post-89553075505674080362009-12-28T20:35:48.397+01:002009-12-28T20:35:48.397+01:00När han använder, i det här fallet 2002-. Sorry om...När han använder, i det här fallet 2002-. Sorry om jag fick dig att tro att det skett i år.<br /><br />Ädelt av dig att avakta ännu en dom. Men som sagt är det ju orimligt att tro att Åkes pojkar inte använt grisfösare rent generellt och inte knuten till någon viss dag eller häst under perioden 2002-2005. Det är det jag försöker få fram vilket du tolkar som att Åke ska hängas.Anonymousnoreply@blogger.com